據臺灣中時(shí)電子報報道，高雄市議會(huì )31日上午市政總質(zhì)詢(xún)，下午是明年度總預算交付審查，由于高雄巿長(cháng)韓國瑜請假，民進(jìn)黨議員揚言拒審，還制作韓的人型立牌放在議事廳內，國民黨議員則反諷，綠營(yíng)議員將議場(chǎng)當秀場(chǎng)，把議員當演員。
民進(jìn)黨菊系議員邱俊憲、簡(jiǎn)煥宗、何權峰、李柏毅、高閔琳31日批評，藍營(yíng)聲稱(chēng)巿長(cháng)請假有副巿長(cháng)葉匡時(shí)代理，但葉匡時(shí)并非依地制法代理的高雄巿長(cháng)，與謝長(cháng)廷、陳菊請辭時(shí)的代理巿長(cháng)陳其邁、葉菊蘭及許立明的法定位階不同。
綠營(yíng)炮轟，葉匡時(shí)只是韓國瑜的職務(wù)代理人，是在副巿長(cháng)室辦公、領(lǐng)副巿長(cháng)薪水、坐的是副巿長(cháng)座車(chē)，并不是代理巿長(cháng)，對于這樣的職務(wù)代理人要上臺報告高雄巿總預算，質(zhì)疑韓國瑜不重視自己巿長(cháng)任內第1次編的預算書(shū)。
葉匡時(shí)回應，依高雄巿政府組織條例，巿長(cháng)因故不能行使職權時(shí)，副巿長(cháng)也可代理，所以沒(méi)有問(wèn)題。至于綠營(yíng)揚言拒審，葉也表示，巿長(cháng)請假前已經(jīng)到過(guò)議會(huì )說(shuō)明預算如何編列。
對于民進(jìn)黨放韓立牌，國民黨議員邱于軒、陳麗娜、李雅靜、陳玫娟、李雅芬反諷，綠議員把議場(chǎng)當秀場(chǎng)，每天都在秀下限，只是要借韓國瑜的殼上電視，呼吁回歸巿政、理性探討，不要浪費民眾賦予的義務(wù)，放棄選民的托付。
