為了炒熱近期相對冷淡的選情，民進(jìn)黨“立院”黨團竟然撕毀對在野黨的承諾，靠著(zhù)人數優(yōu)勢強行讓多個(gè)“中共代理人”法案付委完成一讀，令藍營(yíng)“立委”錯愕、臺商傻眼，紛紛痛批蔡英文當局蠻橫，且刻意渲染反中、仇陸情結，玩兩手策略只為了選舉利益。國民黨及親民黨也表示，若民進(jìn)黨執意繼續推案，就關(guān)閉所有朝野協(xié)商管道，讓“立院”運作停擺。

 　相對而言，國臺辦及發(fā)改委日前發(fā)布“關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)兩岸經(jīng)濟文化交流合作的若干措施”（簡(jiǎn)稱(chēng)26條措施），是去年政策性、指導性綱領(lǐng)“31條措施”的具體政策作為，顯示大陸仍以和平融合作為當前對臺政策優(yōu)先選項。此時(shí)的對臺政策似乎讓蔡當局找到繼續推動(dòng) “中共代理人”相關(guān)法案修法工作的借口。

 　陸委會(huì )這番響應只是暴露出民進(jìn)黨前言不對后語(yǔ)的窘?jīng)r。若說(shuō)所有大陸對臺政策都是統戰伎倆，為何又呼吁對岸要具體落實(shí)對臺商等臺灣民眾的投資與生活保障？過(guò)去批評馬英九時(shí)期與簽署的ECFA是“糖衣毒藥”，早收清單的10年大限現在快到了，又希望不要終止，前倨后恭的姿態(tài)搞得人民無(wú)所適從，難怪外界批評民進(jìn)黨根本就是 “口嫌體正直”的最佳投機代表。

 　根據多個(gè) “中共代理人”版本，草案內容將嚴格規范為中共進(jìn)行危害“國安”的政治宣傳、發(fā)表聲明及參加對岸舉辦的會(huì )議。時(shí)代力量另外也提出 “反境外敵對勢力并吞滲透法”的專(zhuān)法版本。整個(gè)來(lái)說(shuō)，就是把支持兩岸和平共處、友善往來(lái)的藍營(yíng)及民間團體，都視為潛在的 “中共同路人”。未來(lái)倘若法案通過(guò)，任何人只要發(fā)表與中共立場(chǎng)相符的言論，即便沒(méi)有違反法律，恐怕也會(huì )遭檢舉而忙著(zhù)跑法院，將箝制整個(gè)社會(huì )言論自由，形成寒蟬效應。

 　很明顯，民進(jìn)黨當局就想營(yíng)造一種社會(huì )氛圍，讓希望兩岸和平共存共榮的聲音，從臺灣社會(huì )徹底消失，打造全臺“仇陸”的敵意與激情，以利其選舉操作及動(dòng)員。臺商強烈反對這樣的立法，就是因為他們曾親身經(jīng)歷兩岸對抗及和解，深刻了解民進(jìn)黨推動(dòng)修法的動(dòng)機。

　別的不談，光是綠營(yíng)現在將國民黨抹紅成幫大陸講話(huà) “同路人”的政治操作，就已經(jīng)讓國民黨手足無(wú)措、難以招架綠營(yíng)網(wǎng)軍謾罵攻擊。倘若法律通過(guò)，不就讓民進(jìn)黨更有理由對付積極化解兩岸敵意的團體及個(gè)人，甚至有了 “解散國民黨”的法源依據。

 　蔡當局去年吃了網(wǎng)絡(luò )大虧而敗選，將所有失敗原因歸咎于大陸的介入及滲透，“國安局”當時(shí)還煞有其事地表示有確實(shí)掌握相關(guān)情資，因此年初開(kāi)始就加快 “國安五法”的修法工作。可笑的是，直到今日，國人仍看不到任何一樁確切案件來(lái)左證民進(jìn)黨的指控。

 　民進(jìn)黨把 “危害國家安全”無(wú)限上綱，這與當年黨外人士強烈要求廢除的“刑法”第100條之內容，有何差異？倘若有人支持兩岸和平統一，難道也是危害“國家安全”嗎？所謂的 “國安五法”根本是 “防統不防獨”的言論箝制條款，重重打了蔡英文一個(gè)大耳光。當然，蔡英文不會(huì )覺(jué)得痛，因為正這是她想要的，把臺灣打造成美國對抗中國大陸的馬前卒，至于是否對兩岸關(guān)系或臺灣民主政治的傷害，根本不是她考慮重點(diǎn)。

 　如果大陸推出最新對臺措施是想影響選舉，蔡當局強行推動(dòng) “中共代理人”修法難道不是為了民進(jìn)黨選情？一手操弄 “芒果干”，再順勢推動(dòng)修法，根本只是便于抹紅藍營(yíng)的政治操作。 　

　 2020“大選”必須下架蔡英文及民進(jìn)黨，才能免除綠色恐怖的追殺，還給臺灣一個(gè)清新的政治環(huán)境及開(kāi)闊的兩岸和平發(fā)展空間。 (作者李正修，“國政基金會(huì )外交及國防組”副研究員)

來(lái)源：大華網(wǎng)路報