韓國瑜、豪宅、施壓借款……當這幾個(gè)關(guān)鍵詞組合在一起的時(shí)候，毫無(wú)疑問(wèn)，新一輪的“打韓”風(fēng)暴驟然掀起。
據臺媒報道，國民黨2020選舉參選人、高雄市長(cháng)韓國瑜在八年前失業(yè)期間，曾以7200萬(wàn)元新臺幣的價(jià)格，在臺北市南港區購買(mǎi)由臺肥開(kāi)發(fā)的原名為“無(wú)雙”（后改名為“日升月恒”）的小區住宅期房（含車(chē)位約270多平方米），后因臺當局在政策上“打房”，且施工方案與設計圖不同等問(wèn)題引發(fā)爭議，以致該住宅房?jì)r(jià)下滑。最終，韓國瑜選擇在交房前將該住宅轉手售出，據稱(chēng)反而賠上200多萬(wàn)新臺幣。
這樁事件一經(jīng)披露，立刻成為綠營(yíng)圍攻韓國瑜的殺手锏，“假庶民”、“真特權”的帽子一頂頂扣下——
1、八年前韓國瑜失業(yè)，哪里來(lái)的錢(qián)買(mǎi)豪宅？
2、房子未過(guò)戶(hù)就轉手，韓國瑜是不是為了投資炒房？
3、韓國瑜一再強調“莫忘世上苦人多”、“和庶民在一起”，自己竟然買(mǎi)（過(guò)）豪宅？……
瞬間，“黑韓”的口水齊飛，天地剎那變色。
盡管是樁隔了八年之久的陳年往事，韓國瑜的身份也今非昔比，但移花接木一番，似乎就成了破解韓國瑜“庶民”兵法的利器。抓住這些話(huà)柄的民進(jìn)黨中央和各級民代、民代參選人聯(lián)合出動(dòng)，不僅開(kāi)記者會(huì )痛批韓國瑜是“假冒庶民”，賴(lài)清德的子弟兵、民代林俊憲更加碼爆料，稱(chēng)當年韓國瑜曾“找政治人物施壓、要求向臺肥借兩成的房貸款”，還稱(chēng)“請韓國瑜誠實(shí)回答到底是怎么借到這筆錢(qián)”，令韓國瑜買(mǎi)房一事，再添“耍特權”迷霧。
林俊憲的爆料，直接把開(kāi)發(fā)商臺肥卷入風(fēng)暴漩渦。對此，臺肥方面的回應則是“借款并非個(gè)案”，間接否認施壓一說(shuō)。臺肥稱(chēng)，由于過(guò)去房貸可以貸七成，但馬英九時(shí)期因出臺豪宅貸款法令，將貸款比例降為五成，部分住戶(hù)表示“資金轉不過(guò)來(lái)”，因此希望臺肥能借款給住戶(hù)。為此臺肥特別找律師研究，更向臺“金管會(huì )”請示、取得核準，才提供購屋人兩成房貸。臺肥強調，不只韓國瑜，當時(shí)所有購買(mǎi)的住戶(hù)若有需要都有借，甚至現在還有繼續還款的，“這個(gè)不是個(gè)案、是通案”！
7日，韓國瑜也在臉書(shū)發(fā)文強調，八年前，他和李佳芬夫妻二人均無(wú)公職、不必申報財產(chǎn)，但不知道為啥某周刊竟能取得涉及其房貸細節的個(gè)人資料，并且未經(jīng)求證就報道出來(lái)？此外，韓國瑜更加不解的是，綠營(yíng)民代林俊憲在毫無(wú)證據的情況下爆出“韓國瑜施壓臺肥借款還貸”一事，又是居心何為？韓國瑜為此反問(wèn)，那時(shí)的他長(cháng)期失業(yè)，“應該去按摩紓壓，哪有能力施壓？”
韓國瑜還貼文解釋道，當年他與妻子合力購買(mǎi)預售房屋，即使后來(lái)就任臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司總經(jīng)理，仍因經(jīng)濟狀況與家庭財務(wù)負擔重，只好將買(mǎi)賣(mài)合約權利轉售，去年他當選高雄市長(cháng)時(shí)依法申報財產(chǎn)，一切公開(kāi)透明。韓國瑜還為此撂下重話(huà)：一個(gè)單純合法的買(mǎi)賣(mài)權利轉售，居然在選舉期間遭到公開(kāi)，侵害個(gè)人資料，“我寧愿干凈地輸，也不愿骯臟地贏(yíng)”。
葉元之 資料圖
韓國瑜競總發(fā)言人葉元之也回應強調，李佳芬當過(guò)云林縣議員，韓也做過(guò)三屆民代，兩人本來(lái)就有點(diǎn)積蓄，而且夫妻倆一直是用以房換房的方式購屋，先將內湖房子賣(mài)掉作為南港房子的頭期款，再加上貸款的方式，6年內靠所得和積蓄繳了1000多萬(wàn)新臺幣，因此買(mǎi)房子一事相當正當。此外，這件事并不是綠營(yíng)攻擊韓的第一波起手式。前幾天，臺立法機構民進(jìn)黨團召開(kāi)記者會(huì )，指高雄市政府的教育預算減少6億新臺幣，抨擊韓國瑜的青年政策支票“跳票”，但事實(shí)上，預算減少是因為少子化的關(guān)系，與跳票無(wú)關(guān)；隔天，民進(jìn)黨又抹黑李佳芬的“母語(yǔ)在家學(xué)”是歧視，加上這次幾年前買(mǎi)房子認賠殺出的事件，民進(jìn)黨已然發(fā)動(dòng)攻勢，并且還是用他們慣用的手法抹黑造謠，“這是民進(jìn)黨的習慣及基因”，未來(lái)的造謠、抹黑，顯然還會(huì )一波波持續。
也許，八年前的韓國瑜，相比才32歲就以超低價(jià)買(mǎi)下內湖15筆土地、轉手“炒地成功”的政大副教授蔡英文，就是個(gè)投資不靈光的“魯蛇”（loser，失敗者）——本想著(zhù)讓家人換大一點(diǎn)的大房子，然而，輾轉騰挪賣(mài)了舊房換新房，卻遭政策變動(dòng)，發(fā)現供不起貸款，只好殺出認賠。然而，一件單純合法的預售屋轉售案，本應只有稅務(wù)機構與開(kāi)發(fā)商知悉交易信息，此刻卻被變著(zhù)味地攤在陽(yáng)光下，相關(guān)信息親綠名嘴、綠營(yíng)民代人手一份，成為赤裸裸的選戰工具。對此，要說(shuō)沒(méi)有公家機器介入，恐怕也沒(méi)人相信。
的確，一直以來(lái)打選戰“南波萬(wàn)”（指NO.1）的民進(jìn)黨，擅長(cháng)的就是不分青紅皂白先蒙頭打一頓，打完了，任你再不情愿，也難拂去一身塵埃，這招“黑你沒(méi)商量”，已讓韓國瑜吃盡苦頭。
從韓國瑜的“白白胖胖”說(shuō)引來(lái)蘇貞昌、蔡英文反譏“韓國瑜睡到中午才上班”，到韓國瑜響應設外籍移工“休閑專(zhuān)區”是好建議，卻被綠媒故意扭曲為歧視性的“集中管理”，再到韓國瑜放出“洗衣服”的親民視頻，卻被綠營(yíng)民代鄭寶清、葉宜津批評“沒(méi)時(shí)間研究政策大事”……更何況，當韓國瑜的“傾聽(tīng)之旅”將觸角伸向臺灣中、南部的各縣市后，通過(guò)一場(chǎng)場(chǎng)的行業(yè)座談會(huì )、政策說(shuō)明會(huì )，抑或是握手、簽名、站臺造勢，不少民眾發(fā)現，當初那個(gè)掀起“韓流”的韓國瑜“又回來(lái)了”，相反，蔡英文的民調則逐漸“墜落云端”，選情走勢愈發(fā)兇險，也許這些，才是民進(jìn)黨不擇手段也要“打韓”的根源。
正所謂“欲加之罪，何患無(wú)辭”，對于韓國瑜來(lái)說(shuō)，既然選擇打選戰，就不怕泥點(diǎn)子多。但話(huà)說(shuō)回來(lái)，從“草包”、“落跑市長(cháng)”、“夫人干政”到“買(mǎi)豪宅”，在蔡當局全面把持公家機器下，韓國瑜陣營(yíng)如何拋出有效議題，把這種黑來(lái)黑去的“烏賊戰”、“泥巴戰”，扭轉到有價(jià)值的政策攻防戰上來(lái)，恐怕是今后要好好思考和應對的。
