據臺灣《中時(shí)電子報》報道，蔡英文“論文門(mén)”爭議不休！雖然蔡英文多次澄清，并召開(kāi)記者會(huì )秀出當年論文原稿，但顯然仍無(wú)法平息質(zhì)疑。“獨派”人士林環(huán)墻再提5大證據，從教育部門(mén)論文封存一路質(zhì)疑到政大教職，怒嗆臺灣政治大學(xué)以及教育部門(mén)出來(lái)面對，不要因一人成為整個(gè)“論文門(mén)”的共犯結構。

林環(huán)墻在“臉書(shū)”發(fā)文表示，“論文門(mén)”政大副校長(cháng)疑虛構了蔡英文人事聘任的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，全文如下: 11月28日“立法院”公聽(tīng)會(huì )政大副校長(cháng)王文杰透露了可能是虛構的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，與許多人（包括彭文正教授，歐崇敬教授，及本人）所掌握的時(shí)間點(diǎn)明顯沖突。我們呼吁政大與教育部門(mén)：不要封存蔡英文人事檔案，不要成為整個(gè)蔡英文“論文門(mén)”的共犯結構，以及不要崩壞本應嚴守中立的文官制度。

王文杰副校長(cháng)在公聽(tīng)會(huì )透露了應是虛構的兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)： 1）蔡英文是于1984年8月1日直接以政大副教授聘任，沒(méi)有所謂“升等”的情形。 2）蔡英文在當時(shí)是先聘后審，后來(lái)審查通過(guò)后，教育部門(mén)于1986年1月15日函覆檢送蔡英文的副教授聘書(shū)。 林環(huán)墻認為，王文杰副校長(cháng)在公聽(tīng)會(huì )里為何要編造一個(gè)故事，虛構了兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，企圖呼應前“大法官”劉鐵錚9月21日的公開(kāi)函，以遮掩蔡英文論文門(mén)所曝露的諸多破口。 第一， 如果1984年8月1日是蔡英文初聘到政大的時(shí)間點(diǎn)，那么她是如何可能擔任林桓碩士論文的指導教授的？不要忘了，林桓在論文的序言里明確地說(shuō)，他在1984年春天通過(guò)論文口試！

第二， 政大于1983年5月23日收到一份來(lái)文字號「留2823」有關(guān)蔡英文經(jīng)他人推薦的求職公文。

大家可找到這份公文的案由內容有下面兩個(gè)關(guān)鍵詞： ---- 關(guān)鍵詞1: 留英學(xué)生蔡英文 ---- 關(guān)鍵詞2: 請惠予優(yōu)先延攬見(jiàn)覆 非常清楚，自蔡英文于1982年11月10日退出倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE）的碩博士學(xué)程后，她即喪失英國學(xué)生簽證身份，必須最遲兩個(gè)月內離開(kāi)英國。也因此，她在1983年5月23日已托人推薦至政大謀教職。

為了對照方便，林環(huán)墻把1983至1990與蔡英文有關(guān)的政大及教育部門(mén)公文收發(fā)等資料匯集成表，而表內的每一份公文也有單獨的照片檔。所有這些數據全取自機關(guān)檔案目錄查詢(xún)網(wǎng)。

第三，在收到5月23日“留2823”公文后，政大約隔了一個(gè)星期，于5月31日發(fā)出一份發(fā)文字號“政人1123”的人事公文。這份公文也查到兩個(gè)關(guān)鍵詞： ---- 關(guān)鍵詞1: 留英學(xué)生蔡英文女士來(lái)校任教案 ---- 關(guān)鍵詞2: 法律 雖然看不到公文全文，但由上面兩份公文查到的關(guān)鍵詞分析，政大發(fā)出“政人1123”公文應是聘任蔡英文為1983年8月起擔任“客座教師”的人事派令。如此的人事安排，蔡英文才有可能以“客座教師”的身份去指導林桓的碩士論文。

第四，上面提到，在公聽(tīng)會(huì )里，王文杰副校長(cháng)說(shuō)，教育部門(mén)于1986年1月15日檢送蔡英文的副教授聘書(shū)。但是，在機關(guān)檔案目錄查詢(xún)網(wǎng)，卻找不到這份有關(guān)島內教育部門(mén)在1986年1月檢送副教授聘書(shū)的公文。而在1984-1985年間，可以找到三份有關(guān)審查客座教師蔡英文副教授資格的公文（政人3057，英代新，臺審44264），但接續這三份公文后，就沒(méi)有下文。難道蔡英文的副教授資格當時(shí)沒(méi)有被審查通過(guò)？

第五，在機關(guān)檔案目錄查詢(xún)網(wǎng)里，林環(huán)墻找到一份令人驚訝的人事派令公文。這份公文的發(fā)文字號是“政人1032”，是當時(shí)政大于1990年5月9日發(fā)出。這份公文有下面四個(gè)關(guān)鍵詞： ---- 關(guān)鍵詞1: 蔡英文 ---- 關(guān)鍵詞2: 法律 ---- 關(guān)鍵詞3: 專(zhuān)任副教授 ---- 關(guān)鍵詞4: 聘書(shū) 綜合這四個(gè)關(guān)鍵詞，林環(huán)墻分析，1990年5月9日“政人1032”這份公文就是蔡英文的政大法律系專(zhuān)任副教授聘書(shū)。那么王文杰副校長(cháng)所提“1986年1月15日”發(fā)放副教授聘書(shū)的時(shí)間點(diǎn)是從何而來(lái)？又如何解釋蔡英文在1986年6月的法學(xué)評論里仍然自稱(chēng)“客座副教授”而不是“副教授”呢？

林環(huán)墻表示，支持賀德芬教授在公聽(tīng)會(huì )所做的呼吁，蔡英文是應該將她的人事檔案立刻解密。在動(dòng)用權力封存直接證據的違法安排下，蔡英文以刑事案起訴賀德芬教授、彭文正教授，以及他本人，這不僅僅是一個(gè)權力者的誠信淪喪，更是侵犯被起訴這三位教授的基本人權，以及嚴重破壞民主法制的根基。