臺灣選舉史上第一次舉辦電視辯論會(huì )在2004年，舉辦伊始就定下章程，由4報1社1臺（中時(shí)、聯(lián)合、自由、蘋(píng)果四報、“中央社”與公共電視）共同主辦，并由公視制播，其他各電視臺共同分享信號轉播。這項運作一直以來(lái)并無(wú)爭議，甚至頗獲好評且具公信力，歷經(jīng)12年、3次大選，幾乎已成臺灣選舉的慣例。

但行之有年的慣例，卻在2016大選時(shí)發(fā)生了悄然的變化。當時(shí)的民進(jìn)黨候選人蔡英文風(fēng)頭正勁，而三立電視臺在民進(jìn)黨長(cháng)期的培養下早就野心十足，因此三立挾著(zhù)民進(jìn)黨的政治力量，以公視、“中央社”立場(chǎng)為借口，杯葛多年以來(lái)的舉辦慣例，要求由三立獨家主辦。最后國民兩黨互相妥協(xié)，變成三立與其他各家媒體合辦，并在三立與公視各舉辦一場(chǎng)電視辯論會(huì )。

（臺灣2016選舉電視辯論會(huì )）

臺灣自詡民主社會(huì )，島內媒體也各有各的立場(chǎng)，但4報1社1臺共6家媒體合辦的中立性、公正性與成熟度，難道會(huì )比不上一家商業(yè)電視臺（三立）？而且4報1社1臺都被視為各種顏色立場(chǎng)都有，那三立豈不是只有赤裸裸的綠色？

民進(jìn)黨在黨外時(shí)期就一再要求國民黨“黨政軍全面退出媒體”，馬英九在任時(shí)實(shí)現了這一承諾，不料民進(jìn)黨卻掉轉頭開(kāi)始扶植自己的媒體。三立電視臺上世紀八十年代發(fā)跡于高雄，最初的幕后支持者就是謝長(cháng)廷。董事長(cháng)林昆海加入民進(jìn)黨后，勢力越來(lái)越大，從經(jīng)營(yíng)媒體的“海董”搖身變成經(jīng)營(yíng)派系的“海派”。

（林昆海，資料圖）

“海派”攜媒體資源積極參與綠營(yíng)政治運作，讓民進(jìn)黨內忌憚拉攏、蔡英文禮遇有加。過(guò)去三年，“海派”連續兩屆拿到一席民進(jìn)黨中常委，這次民進(jìn)黨2020不分區民代名單中，“海董”指定的主播林楚茵更是直接列入安全名單。這樣綠到出汁，還政治媒體兩手抓的三立電視臺，憑什么敢號稱(chēng)中立，還要取代公視來(lái)舉辦2020大選電視辯論會(huì )？

說(shuō)穿了，無(wú)非是蔡英文和三立互相利用，打著(zhù)一石二鳥(niǎo)的好算計。

首先，民進(jìn)黨現在自恃聲勢看好，勝選在望，而三立在拓展綠營(yíng)疆域與戰力上一向不遺余力，雙方互享資源與好處，相互拉抬，吃定韓國瑜和宋楚瑜都想跟蔡英文一辯的心理，藉此將其吸進(jìn)綠營(yíng)主場(chǎng)一并打殺，更可鞏固三立成為“綠色中央臺”的地位。

其次，蔡英文到底想不想、敢不敢辯論？這就得看蔡英文現在聲勢是否大幅領(lǐng)先。至于蔡英文的口才好不好，臨場(chǎng)一辯能否勝過(guò)韓、宋兩人，當然也要考慮。換言之，指定三立強勢進(jìn)場(chǎng)，能成的話(huà)，至少完成前述目標；不成的話(huà)，一拍兩散，不辯更好，也暗合蔡英文心意。