新一屆聯(lián)合國氣候變化大會(huì )日前在西班牙首都馬德里舉行，各國與會(huì )代表就《巴黎協(xié)定》實(shí)施細則等議題展開(kāi)進(jìn)一步談判。臺灣“中央社”15日報道稱(chēng)，臺灣不是氣候變化《巴黎協(xié)定》締約方，但瑞典今年首度派出代表與臺灣官員“會(huì )談”，旨在以具體行動(dòng)支持臺灣參與氣候談判。臺當局及媒體隨后大肆鼓吹此事，認為在國際上得到了重視。對此，中國大陸專(zhuān)家認為，臺灣是在“自作多情”。

　　據報道，此次大會(huì )包括《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第25次締約方(COP25)會(huì )議等多個(gè)相關(guān)活動(dòng)。臺灣雖然不是氣候變化《巴黎協(xié)定》締約方，依然派出“環(huán)保署長(cháng)”張子敬“率團”參加。因為無(wú)法進(jìn)入大會(huì )會(huì )場(chǎng)，張子敬在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示“其在場(chǎng)外與各國官員的互動(dòng)比往年都多”。

　　臺灣媒體援引“臺北駐瑞典代表處”的說(shuō)法稱(chēng)，瑞典外交部氣候變化小組主管、COP25代表團團長(cháng)佛蒙利12日與張子敬進(jìn)行“會(huì )談”，就氣候政策交換意見(jiàn)。報道還稱(chēng)，這是瑞典首次在聯(lián)合國氣候會(huì )議場(chǎng)外與“臺灣官員”會(huì )談，此舉“等同用具體行動(dòng)力挺臺灣出席氣候談判場(chǎng)合”。

　　對于瑞典的舉動(dòng)，臺灣媒體在報道中興奮地稱(chēng)，瑞典在全球氣候議題居于先驅地位，前年曾立法在2045年前達成零碳排的目標。因此，“瑞典支持臺灣的舉動(dòng)非常有意義”。親綠的《自由時(shí)報》15日報道聲稱(chēng)，臺灣因政治因素被排除在COP25之外，但臺灣和瑞典的“會(huì )談”象征臺灣“獲得力挺”。不過(guò)，除臺灣媒體外，鮮有國際媒體對佛蒙利和張子敬見(jiàn)面一事進(jìn)行報道。

　　廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)張文生15日接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，現在尚不清楚佛蒙利在何種情況下以何種方式與張子敬進(jìn)行所謂的“會(huì )談”，有可能是張子敬主動(dòng)“貼上去”；也有可能是考慮到臺灣“代表”遠道而來(lái)又不能入場(chǎng)，“出于同情見(jiàn)了一面”。但也不排除瑞典個(gè)別人士出于某種目的想要借著(zhù)臺灣問(wèn)題制造新聞，來(lái)“搞事情”的可能性。可即便如此，臺灣能否參與氣候談判也不是瑞典一個(gè)國家說(shuō)了算，這需要國際社會(huì )共同決定。

　　張文生告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，臺灣想要加入氣候變化《巴黎協(xié)定》締約方并非不可能，只要遵守一個(gè)中國政策，得到中國政府的支持和允許，同時(shí)符合聯(lián)合國的相關(guān)規定即可。至于臺媒提到的“臺灣因政治因素被排除在外”，張文生認為，這套說(shuō)辭以及想要參與氣候談判的“迫切愿望”反而暴露出對某種“政治目的”的企圖心。

　　張文生表示，目前來(lái)看除臺灣媒體外，西方媒體幾乎沒(méi)有關(guān)于佛蒙利和張子敬“會(huì )面”的報道，臺灣恐怕誤解了瑞典的做法，瑞典“以具體行動(dòng)支持臺灣參與氣候談判”的說(shuō)辭可能是臺灣單方面的“自作多情”。

　　據了解，臺灣不是聯(lián)合國成員，一直無(wú)法出席正式的聯(lián)合國氣候大會(huì )，但臺當局仍組團參加場(chǎng)邊活動(dòng)，刷所謂的存在感。2017年11月，該會(huì )議在德國波恩舉行。時(shí)任臺“環(huán)保署長(cháng)”李應元帶領(lǐng)“氣象局”“農委會(huì )”等100多人組成的團體以NGO觀(guān)察員的身份出席，結果被拒進(jìn)入會(huì )場(chǎng)。2018年12月在波蘭舉行的會(huì )議上，臺“外交部”還通過(guò)廣告宣傳臺灣。【環(huán)球時(shí)報記者 邢曉婧 環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 崔明軒】