蔡英文14日晚上出席新北市造勢活動(dòng)時(shí)重申,12月31日一定通過(guò)“反滲透法”。15日,臺北市長(cháng)柯文哲提醒蔡英文,民進(jìn)黨在“立法”機構席次過(guò)半要強行表決當然可以,但不要忘記五年前的故事。國民黨團總召曾銘宗也批評,每次“修法”蔡英文就說(shuō)是在完成最后一塊拼圖,現在選舉到了又要拼圖,蔡英文“口袋里究竟還有多少塊拼圖”?
卸任的馬英九也罕見(jiàn)通過(guò)辦公室發(fā)表聲明批評蔡英文當局嚴重違反程序,不顧各界反對,非要在選前通過(guò),是在“制造恐懼騙選票……刻意激化兩岸危機,只為私利而不惜將臺灣帶往險境、罔顧民眾權益的做法,其心可誅”。
有的媒體從“反滲透法”中讀出了臺灣悲涼的政治現實(shí)所在。臺灣《聯(lián)合報》評論說(shuō),看來(lái)蔡英文要以“反滲透法”通過(guò)作為本屆任期最后一張“成績(jì)單”,“如果民進(jìn)黨再度完全執政,此一模板也將再延續至少四年”。
《聯(lián)合報》因而以“反滲透法”為例給民進(jìn)黨的“這套模板”明確了4個(gè)特征。第一個(gè)特征是“不顧爭議,把‘修法’‘立法’當政治斗爭工具”,針對的對象都是民進(jìn)黨的對立面,本次的“反滲透法”亦然。第二個(gè)特征是,即使法律界和輿論質(zhì)疑甚多,民進(jìn)黨都是強渡關(guān)山、寸土不讓?zhuān)词故潜l(fā)流血沖突、官司敗訴也絕不停止,“反滲透法”更是問(wèn)題很多,但民進(jìn)黨拒絕任何妥協(xié)。第三個(gè)特征是,“說(shuō)一套做一套”,蔡英文當局說(shuō)過(guò)多次尊重“立法”機構,但事實(shí)上是最不尊重“立法”機構,“反滲透法”甚至連“立法”時(shí)間都規定出來(lái),民進(jìn)黨只是把“立法”機構“當衛生紙擦屁股罷了”。第四個(gè)特征是,把反對者污名化。《聯(lián)合報》感慨,“‘反滲透法’恰是民進(jìn)黨完全執政的縮影,未來(lái)四年的政壇會(huì )是如何,也依稀可見(jiàn)了”。
中評社的快評則指出,蔡英文及民進(jìn)黨的選情看似穩定領(lǐng)先,但從最近蔡英文及民進(jìn)黨的某些選舉操作來(lái)看,好像對自己的穩定領(lǐng)先并不是那么有信心,是否心里發(fā)虛?最典型、也是最新的事例是擬強推備受質(zhì)疑的“反滲透法”。要么是蔡英文和民進(jìn)黨對自己的選情信心不足,需要強化恐嚇牌,甚至為敗選后的兩岸交流設置法律障礙;要么是蔡英文和民進(jìn)黨不僅對自己的選情高度自信,而且認為可以為所欲為。中評社因而感慨,臺灣主流民意需要這樣的兩岸關(guān)系?沒(méi)有兩岸關(guān)系的臺灣經(jīng)濟民生會(huì )更好?
前“立委”邱毅講出了普通民眾的擔心,他說(shuō),“反滲透法”草案若三讀通過(guò),將造成“血滴子”滿(mǎn)天飛,日前檢警偵辦兩岸“人頭協(xié)會(huì )”有上百家旅行社深陷在“綠色恐怖”之中,甚至有旅行社老板清晨6點(diǎn)半被敲門(mén)帶走,疲勞訊問(wèn)24小時(shí)后說(shuō)沒(méi)事被請回,造成他們極大的心理壓力。
很明顯,“反滲透法”的幾個(gè)關(guān)鍵詞皆定義不清,非常容易擴大打擊面,使得本如驚弓之鳥(niǎo)的兩岸交流更加步履維艱。蔡英文和民進(jìn)黨以一己私利犧牲島內民眾利益和兩岸關(guān)系未來(lái),真如馬英九所講,“其心可誅”,又因禍及民眾而為害甚深。(作者:李東海,江蘇省臺灣研究中心兼職助理研究員)