圖說(shuō)︰民進(jìn)黨強推所謂的“反滲透法”，引發(fā)島內工商團體的“恐慌癥”！（繪圖╱陳敏捷）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　  民進(jìn)黨強推臺灣立法機構12月31日三讀通過(guò)“反滲透法”，燒出島內工商團體的“恐慌癥”！工商團體感受到，戒嚴時(shí)期“人人心中有個(gè)小警總”的時(shí)代將再度來(lái)臨。為避免被卷入莫名的政治漩渦里，企業(yè)人士坦言，未來(lái)涉及兩岸政策的談話(huà)，會(huì )回到“匪諜就在你身邊”的時(shí)代，自我審查，以保安全，但這是我們要的日子嗎？

　  制造綠色恐怖 蔡仍一意孤行

　  盡管“在野黨”抨擊民進(jìn)黨是變相制造“綠色恐怖”，但臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文仍堅持，“臺灣對大陸的滲透很戒慎恐懼”，因此“反滲透法有它的必要性”。

　  臺灣商總理事長(cháng)賴(lài)正鎰直言，民進(jìn)黨操作“恐中”議題是選舉策略，但已在企業(yè)界引爆恐慌效應，兩岸交流勢必停擺很長(cháng)時(shí)間。

　  特別是，蔡英文在首場(chǎng)電視政見(jiàn)發(fā)表會(huì )上宣示“不會(huì )用主權來(lái)交換經(jīng)濟發(fā)展”后，讓向來(lái)主張“兩岸應擱置政治爭議，經(jīng)濟優(yōu)先”的工商團體在處理兩岸議題上感到非常恐慌。

　  工商協(xié)進(jìn)會(huì )理事長(cháng)林伯豐憂(yōu)心地指出，“反滲透法”草案第2條明訂，滲透來(lái)源是“境外敵對勢力之政府所屬組織、機構或其派遣之人”，但“大陸有純粹民間的組織、機構嗎？”

　  擱置政治 經(jīng)濟優(yōu)先 成奢望

　  工總大陸事務(wù)委員會(huì )的一位理監事成員就“恐慌”的想要退出大陸事務(wù)委員會(huì )，因為過(guò)去3年，他在工總兩岸政策建言會(huì )議中，年年都提出“應將陸資視為一般外資管理”，也年年批評民進(jìn)黨當局是“恐中當局”，待“反滲透法”通過(guò)后，他會(huì )不會(huì )被指控是被滲透者？“實(shí)在無(wú)法不感到恐慌啊！”

　  2016年以來(lái)，工總大陸事務(wù)委員會(huì )連3年在《工總白皮書(shū)》兩岸政策篇提出，“加速完成《兩岸協(xié)議監督條例》審議”、“以民間主導、官方參與為輔”、“應將大陸視為臺灣產(chǎn)業(yè)全球布局的一環(huán)”等建言，待“反滲透法”通過(guò)后，工總擔心會(huì )不會(huì )因此被指控“為匪宣傳”，被扣紅帽？

　  2016年以來(lái)，電電公會(huì )每年發(fā)布《中國大陸地區投資環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展調查》，目的在為臺商“向大陸爭取最大權益”。

　  小警總復辟 自我審查保安康

　  然而，電電公會(huì )這份報告，在邁入第20個(gè)年頭時(shí)，也就是在民進(jìn)黨今年打算進(jìn)行所謂的“中共代理人相關(guān)修法”時(shí)喊停。

　  一位電電公會(huì )大陸經(jīng)貿委員會(huì )的理監事指出，電電公會(huì )在大陸進(jìn)行調查報告時(shí)，都會(huì )接觸大陸各地方政府與臺辦，甚至請他們提出說(shuō)明與解釋?zhuān)磥?lái)，“反滲透法”通過(guò)后，他們會(huì )不會(huì )被指控為“受滲透來(lái)源之指示、委托”？

　  這位人士指出，向來(lái)要看政府臉色的工商團體，為免被卷入莫名的政治漩渦里，未來(lái)事涉兩岸政策，肯定會(huì )回到“匪諜就在你身邊”、“人人心中有個(gè)小警總”的時(shí)代，先自我審查，以保安康。

來(lái)源：臺灣《工商時(shí)報》