據臺灣媒體報道，臺灣地區前領(lǐng)導人馬英九被訴泄密案，臺灣“高院”更一審判無(wú)罪確定，但臺“監察委員”陳師孟卻擬以“是否有濫用心證”為由約詢(xún)承審法官唐玥。此舉引發(fā)臺灣司法界反彈，包括法官協(xié)會(huì )、女法官協(xié)會(huì )、檢察官協(xié)會(huì )及律師團體都發(fā)聲明表達抗議。

陳師孟 資料圖

報道稱(chēng)，法官協(xié)會(huì )17日晚間已就陳師孟擬約詢(xún)臺北地方法院法官唐玥事件，聲明堅決反對臺“監察委員”直接針對法官審理案件所表示的法律見(jiàn)解、心證形成及事實(shí)認定等審判核心事項，違反臺灣地區憲制性規定行使調查權、約詢(xún)承審法官，捍衛審判獨立與司法尊嚴。

18日下午，法官協(xié)會(huì )正式發(fā)起“抵制任何濫權干涉司法審判之作為”聯(lián)署，吁請還給司法審案純凈空間。截至23日上午，全臺參與聯(lián)署法官人數已達1406位，占全臺法官總員額人數之比例達66.9％。

不僅如此，臺司法機構負責人許宗力也親自操刀新聞稿，表達捍衛審判獨立的立場(chǎng)，認為“監察委員”行使權限應尊重法官審判核心。

許宗力 資料圖

面對各界質(zhì)疑，陳師孟卻一點(diǎn)都不以為意，不僅在博客自嘲被朋友形容是“死豬不怕開(kāi)水燙”，還說(shuō)法官被“監委”約詢(xún)法律見(jiàn)解，就會(huì )有寒蟬效應，就從此自我限縮，這種想法是“集體玻璃心”。對于陳師孟的說(shuō)法，臺北市市長(cháng)柯文哲24日上午受訪(fǎng)時(shí)嘲諷稱(chēng)，“可是死豬不會(huì )動(dòng)啊”。

柯文哲

中國國民黨副秘書(shū)長(cháng)蔡正元23日則在臉書(shū)發(fā)文炮轟，陳師孟就是蔡英文和民進(jìn)黨籍民代長(cháng)期豢養出來(lái)的怪獸，把“監委”當“東廠(chǎng)”，把司法僅存的尊嚴踐踏在腳底下。臺灣民眾除了用選票重懲蔡英文和民進(jìn)黨籍民代外，真的再氣也拿陳師孟沒(méi)法子。

同時(shí)，蔡正元也發(fā)起“下架陳師孟”的行動(dòng)，批評“監委”怎么可以采取逆我者亡、順我者生的態(tài)度處理司法問(wèn)題。彈劾“監委”在臺灣地區憲制性規定上行得通，但還沒(méi)測試過(guò)，應把陳師孟拿來(lái)當彈劾“監委”的第一個(gè)測試案件。

香港《中評社》分析認為，蔡當局對陳師孟多次縱容，已點(diǎn)燃高知識層對綠營(yíng)不滿(mǎn)的怒火。陳師孟此舉引起司法的反彈，雖未完全擴大，但這股反彈力道仍不容小覷，隨時(shí)都將潰堤。韓國瑜庶民形象深植人心，使中間選民、高知識選民對其不信任。然而，陳師孟這番舉動(dòng)，將成韓國瑜爭取中間選民以及高知識選民的籌碼。