民進(jìn)黨自創(chuàng )黨以來(lái)，一直高舉所謂的“民主大旗”，每逢選舉便宣稱(chēng)國民黨若勝選臺灣就會(huì )失去民主。事實(shí)上，反民主的正是民進(jìn)黨和蔡當局自己。

民進(jìn)黨自2016年“完全執政”后，分兩階段推動(dòng)“綠色恐怖”。第一波“綠色恐怖”在2018年“九合一”選舉前，民進(jìn)黨假借“轉型正義”之名迫害社會(huì )組織，包含成立“促轉會(huì )”、“黨產(chǎn)會(huì )”、官派農田水利會(huì )等，甚至將“綠色恐怖”之手伸入“婦聯(lián)會(huì )”等民間團體，并企圖修法嚴管宗教團體、官派鄉鎮市長(cháng)。種種卑劣行徑就為了連根拔起國民黨的社會(huì )基礎。但民進(jìn)黨的行徑引發(fā)島內“討厭民進(jìn)黨”的情緒，讓綠營(yíng)在“九合一”選舉中慘敗。于是，民進(jìn)黨驚覺(jué)，真正威脅他們的不是國民黨，而是民意。

于是，第二波“綠色恐怖”如期而至。民進(jìn)黨利用多數暴力在臺立法機構強行通過(guò)的“反滲透法”，就是針對島內民眾的，他們要用“恐懼”讓臺灣民眾放棄自由意志，噤若寒蟬。

2019年12月31日，臺灣大學(xué)政治系教授蘇宏達在“臉書(shū)”發(fā)文表示，2018年11月，他在“臉書(shū)”批評民進(jìn)黨關(guān)于“臺北故宮博物院南院”的政策，時(shí)隔一年后（2019年12月9日）遭警察登門(mén)“查水表”，說(shuō)他涉嫌違反“社會(huì )秩序維護法”第63條第5項“散布謠言，足以影響公共之安寧”，依法可以關(guān)3天或罰3萬(wàn)新臺幣。為此，蘇宏達于去年12月20日前往警局應訊了70分鐘。

新北市一位法官也在“臉書(shū)”貼文稱(chēng)，他與妻子拿到了從安徽發(fā)來(lái)的“精油課程考試通過(guò)證書(shū)”，竟被舉報違反“忠誠”，“法官自律委員會(huì )”將依倫理規范對他予以懲處。

無(wú)論是蘇教授還是新北市法官，都算得上島內的社會(huì )賢達，他們遭遇“查水表”，還會(huì )有媒體愿意投注“關(guān)愛(ài)”的眼光，為其發(fā)聲。但那些什么都不是的升斗小民，面對“反滲透法”的恐懼，又該怎么辦？

1月1日，國民黨在中央黨部召開(kāi)“我被約談了”記者會(huì )，由韓國瑜競選總部副總干事周錫瑋與臺北市議員王鴻薇共同主持，邀請受害民眾親身說(shuō)明被民進(jìn)黨當局“約談”的過(guò)程，揭露民進(jìn)黨全力壓制反綠言論的行徑。

只因在“臉書(shū)”分享無(wú)黨籍民代高金素梅在臺立法機構的質(zhì)詢(xún)影片，連只言片語(yǔ)都沒(méi)發(fā)表，這位六十多歲的陳姓阿姨就遭到臺“通訊傳播委員會(huì )”電信警察隊的偵訊，而罪名竟然是違反了“農業(yè)金控法”。不僅偵訊地點(diǎn)在高墻聳立、鐵絲網(wǎng)密布的不明建筑物內，偵訊過(guò)程更為荒謬，開(kāi)口就問(wèn)陳阿姨是不是“韓粉”？

李小姐的母親則是因為在“臉書(shū)”中提到網(wǎng)傳臺選務(wù)機關(guān)欲使用油性印泥，她提醒民眾投票時(shí)需吹干再折疊，避免投韓國瑜的票遭認定為無(wú)效票。沒(méi)想到老人竟被控違反“社會(huì )秩序維護法”遭移送。

記者會(huì )上，周錫瑋和王鴻薇還呈現了多份來(lái)自臺內務(wù)部門(mén)刑事警察局、臺法務(wù)部門(mén)調查局、各縣市警察局等單位的傳票，表示檢調全臺灣跨轄區搶案、辦案已是事實(shí)，如今“綠色恐怖”鋪天蓋地，宛如“文字獄”。

臺立法機構強行通過(guò)“反滲透法”后，韓國瑜競選辦公室總發(fā)言人王淺秋昨天（2019年12月31日）暗諷“你被約談了沒(méi)”已取代“吃飽沒(méi)”成為2020最新問(wèn)候語(yǔ)，痛批“民主退步黨”箝制言論自由，制造“綠色恐怖”。

國民黨2020候選人韓國瑜1日表示，“反滲透法”是“惡法”，讓臺灣民眾心生恐懼。如果他當選，國民黨在臺立法機構席次過(guò)半，會(huì )重新檢討“反滲透法”，讓臺灣民眾過(guò)上沒(méi)有恐懼的日子，這是他的責任。