蔡英文與韓國瑜（風(fēng)傳媒）

2020臺灣地區領(lǐng)導人選舉臨近，究竟鹿死誰(shuí)手，不甚明朗。臺媒指出，決定此次選舉結果的，其實(shí)是“芒果干”（“亡國感”諧音）與“菠蘿干”（“剝奪感”諧音）的對決。

據“風(fēng)傳媒”報道，雖然藍綠雙方都朝著(zhù)對己方選情有利的方向，操作民意解讀、帶風(fēng)向，但不到最后的投票和開(kāi)票，選舉結果仍然存有懸疑。

臺媒認為，拋開(kāi)藍綠陣營(yíng)最后的動(dòng)員造勢，以及議題的攻防之外，真正以間接或無(wú)形的方式，來(lái)影響和改變投票行為的關(guān)鍵，還是所謂“亡國感”與“剝奪感”，或說(shuō)“芒果干”與“菠蘿干”的對決。

在這次選舉中，“臺灣人最在意的是哪些事情？”《遠見(jiàn)雜志》最近匯總網(wǎng)友意見(jiàn)后，發(fā)現有五組關(guān)鍵字。依序為：1、經(jīng)濟發(fā)展，2、教育人才、3、政治穩定，4、世界環(huán)境，5、科技產(chǎn)業(yè)。

從這項調查顯示，有關(guān)民生經(jīng)濟的“剝奪感”與“菠蘿干”，是不可忽視，且強烈的隱性主軸，排在人們最在意事情的首項。

報道稱(chēng)，綠營(yíng)喊出“2020，臺灣要贏(yíng)”；藍營(yíng)主打“臺灣安全，人民有錢(qián)”。韓國瑜雖然在民調上落后，不過(guò)他的選戰訴求“人民有錢(qián)”，卻比對手更貼近民意。韓國瑜為什么能在去年“九合一”選舉中掀起“韓流”，絕非只是靠著(zhù)空洞的口號。“高雄又老又窮”“高雄發(fā)大財”，其實(shí)就是簡(jiǎn)潔地喚起高雄人，在綠營(yíng)長(cháng)期執政下經(jīng)濟發(fā)展不振，對現實(shí)不滿(mǎn)的“剝奪感”。

在“大選”中，韓國瑜批評“新潮流”像癌細胞整個(gè)控制了民進(jìn)黨，“吃臺灣人的肉、喝臺灣人的血、貪臺灣人錢(qián)”，并說(shuō)“過(guò)去四年就是苦、悶、翻、亂”，所以必須改變。則是不斷把“剝奪感”，擴大到全臺范圍。

韓國瑜能夠讓“庶民”支持者狂熱，讓“韓粉”對他死忠力挺，就是因為他把政治和現實(shí)生活的“剝奪感”，強力地連接到一起，達到激情動(dòng)員的效果。

反觀(guān)綠營(yíng)，則是大打“反中牌”，利用香港“修例風(fēng)波”，制造了所謂“亡國感”的緊張氣氛，大賣(mài)“芒果干”，與“剝奪感”和“菠蘿干”對抗，為選舉牟利。

正像臺灣媒體指出的那樣，這個(gè)“芒果干”流淌著(zhù)綠色的血液，是一杯“鴆毒酒”。民進(jìn)黨及其當局蓄意炒作這個(gè)話(huà)題，制造這樣的氛圍，旨在煽動(dòng)兩岸對抗，制造兩岸敵意，進(jìn)行選舉動(dòng)員、撈取選舉利益。

臺媒也指出，中間選民和經(jīng)濟選民的意向決定最后的成敗。這些人對意識形態(tài)的“亡國感”較為冷淡，但對現實(shí)生存的“剝奪感”更為敏感。最后，“芒果干”與“菠蘿干”的比較，就成為影響他們投票行為的決定因素。就是要看“菠蘿干”，是否能在最后關(guān)頭，在中間選民和經(jīng)濟選民區塊，大比例地超越，打敗“芒果干”。（海外網(wǎng)/楊佳）