本周六，臺灣將舉行地區領(lǐng)導人及民意代表選舉。1931萬(wàn)選民將從韓國瑜、蔡英文、宋楚瑜中選出下任領(lǐng)導人，以及決定113席民意代表的歸屬。

其實(shí)，比起韓蔡誰(shuí)能笑到最后，如何求解以下兩個(gè)問(wèn)題，對臺灣社會(huì )、兩岸關(guān)系的影響會(huì )更大。

“反滲透法”怎么破？

去年年底，不顧朝野巨大分歧與民眾強烈反對，民進(jìn)黨倚仗立法機構多數通過(guò)所謂的“反滲透法”。通過(guò)模糊的語(yǔ)言，將規范的對象與行為無(wú)限擴大化，也就是任何參與兩岸交流的臺灣民眾，都有可能因此獲罪受罰。

這是選舉前民進(jìn)黨最后一個(gè)大招，借助“恐陸仇中”情緒發(fā)酵，幫助本黨謀得選舉利益。大陸方面對此反應強烈，國臺辦稱(chēng)“推惡法終將會(huì )自食惡果”。

很顯然，“反滲透法”的影響不會(huì )因為選舉的結束而結束。如果民進(jìn)黨繼續執政，在今后兩岸交往中，這部“法律”都將成為揮之不去的陰影。更何況，蔡英文陣營(yíng)發(fā)言人林靜儀幾天前又補了一刀，她在接受“德國之聲”采訪(fǎng)時(shí)脫口而出“支持統一就是叛‘國’”，把民進(jìn)黨“只做不說(shuō)”的事情廣而告之。

一個(gè)問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。今年6月，兩岸兩會(huì )10年前簽署的《海峽兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議》（ECFA）就將到期，兩岸代表能否繼續協(xié)商談判，存在很大疑問(wèn)。

一方面，按照“反滲透法”，任何與大陸協(xié)商合作之行為，即使對臺灣有利，也存在違“法”嫌疑。當然，最終解釋權在民進(jìn)黨手中。另一方面，雖然當局陸委會(huì )主委陳明通已表示，ECFA整體對臺灣有益，希望持續下去。 但兩岸關(guān)系主導權，顯然不在臺灣方面手上。如果一旦ECFA無(wú)法延期，兩岸經(jīng)貿關(guān)系不可避免地大幅度倒退。對于臺灣這樣島嶼經(jīng)濟體而言，沖擊顯然更大。

當然，事情還有轉機。中國國民黨候選人韓國瑜已經(jīng)明確表態(tài)，如果他當選地區領(lǐng)導人，會(huì )停止該法案效力，交由新一屆立法機構重新審議。

兩岸共識怎么辦？

與“反滲透法”師出同門(mén)的，是去年島內熱詞“芒果干（亡‘國’感）”。在民進(jìn)黨的邏輯里，如果2020年選舉綠營(yíng)失利國民黨執政，臺灣將會(huì )失去民主自由，遭受“亡國”之痛。

這場(chǎng)因為選舉而被塑造出來(lái)“芒果干”，不會(huì )因為選舉的結束而消失。如果蔡英文當選，為了鞏固執政地位，只能搞出更多的“芒果干”，把兩岸間的墻砌得更高。

與“芒果干”大行其道形成對比的是，是此次選舉中“九二共識”出現頻率少了許多。這是一個(gè)令人很不安的情況。曾幾何時(shí)，“九二共識”是藍綠陣營(yíng)交鋒的焦點(diǎn)，也是雙方兩岸政策論述的著(zhù)力點(diǎn)。

去年元旦，大陸方面提出探索“一國兩制”臺灣方案。次日蔡英文就強硬表態(tài)稱(chēng)，始終未接受“九二共識”，也絕不接受“一國兩制”，并將對岸稱(chēng)為“中國”。之后就是綠營(yíng)對“九二共識”一波又一波的污名化。

選舉終究會(huì )過(guò)去。如何面對兩岸關(guān)系定海神針的“九二共識”，終究是臺灣方面永遠繞不開(kāi)的議題。如果蔡英文繼續執政4年，可以想見(jiàn)過(guò)去從未明確承認“九二共識”核心意涵的她，在綠營(yíng)與“極獨”勢力的壓力下，下個(gè)任期內恐難有轉圜余地，兩岸關(guān)系也難有緩和跡象。

如果韓國瑜當選，“九二共識”也許能再度成為兩岸“通關(guān)密碼”。但從韓國瑜選前喊出“國防靠美國、科技靠日本、市場(chǎng)靠中國（大陸）、努力靠自己”來(lái)看，外界還要聽(tīng)其言，更要觀(guān)其行。