臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文卷入英國倫敦政經(jīng)學(xué)院（LSE）法學(xué)博士學(xué)位的爭議，自2015年爆發(fā)以來(lái)，至今未曾平息，隨著(zhù)新資料與證據的增加，反而出現更多啟人疑竇之處。即使綠營(yíng)堅稱(chēng)“論文門(mén)”是選舉操作、政治伎倆，質(zhì)疑蔡英文的光譜卻從深綠延伸到深藍，一些未涉入政治的社會(huì )菁英也開(kāi)始鉆研事證，“論文門(mén)”事件已不再是黨派之爭，而成為公共議題，蔡英文即使連任成功，社會(huì )檢驗的壓力也將如影隨形。
去年年中開(kāi)始發(fā)酵的“論文門(mén)”事件，主要追蹤調查者是學(xué)術(shù)界人士，而非政治人物，包含各領(lǐng)域的知名學(xué)者專(zhuān)家，如臺大法律系名譽(yù)教授賀德芬、嚴震生教授、彭文正教授、童文薰律師、美國經(jīng)濟學(xué)者林環(huán)墻、英國牛津博士徐永泰等。
去年9月，臺灣地區領(lǐng)導人行政官邸曾針對“論文門(mén)”案召開(kāi)記者會(huì )，公布論文原稿，并公諸于圖書(shū)館，試圖平息爭議。但這份原稿并非倫敦政經(jīng)學(xué)院認證的論文正本，經(jīng)過(guò)幾位學(xué)者的探究，認定內容諸多疏漏缺失，更像是口試本或草稿，爭議未能平息。
日前175名博士共同連署，針對蔡英文的論文提出3大疑點(diǎn)，包含蔡公布的學(xué)生紀錄卡顯示，只繳1980至1982年的學(xué)費，辦理休學(xué)卻沒(méi)有復學(xué)紀錄，為何能在1984年畢業(yè)；蔡的學(xué)生紀錄卡有涂改紀錄，而且沒(méi)有署名，似有竄改之疑；蔡的畢業(yè)證書(shū)有3種版本，其中2010補發(fā)版本是由該年校長(cháng)認證，但經(jīng)詢(xún)問(wèn)，LSE校方表示博士證書(shū)補發(fā)系由原畢業(yè)年校長(cháng)署名。蔡辦對此僅呼吁鬧劇應該結束，并批評有心人不愿面對事實(shí)，不斷扭曲造謠，卻未回應疑點(diǎn)，顯然避重就輕。
整理社會(huì )各界對蔡英文的學(xué)術(shù)經(jīng)歷疑慮，不僅止于上述3點(diǎn)，從“論文門(mén)”衍生而來(lái)的各項爭議，可從3個(gè)面向作系統性呈現，即論文本身、政大聘任、違法兼職，而這3個(gè)爭議都涉及了誠信問(wèn)題。
首先在論文部分，正如前述，臺灣地區領(lǐng)導人行政官邸公布及圖書(shū)館存放的是蔡的論文手稿，并非LSE認證于1984年提交的論文正本。根據林環(huán)墻的《獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書(shū)的真偽》，LSE在2019年6月底才收到蔡傳真的論文并上架，過(guò)去各個(gè)圖書(shū)館都未收藏蔡的論文，甚至館方的回信中稱(chēng)，收錄博士論文的總圖未曾收到過(guò)蔡的論文。徐永泰指出，這也是為何蔡在2019年6月補送的論文，只能以私人存放方式進(jìn)入LSE的婦女圖書(shū)館，而非其他3個(gè)正式存放博士論文的圖書(shū)館。從此來(lái)看，在LSE沒(méi)有正本可以正偽對照的情況下，蔡的手稿就難以作為確鑿的證據，厘清外界的質(zhì)疑。
其次，在政大聘任部分，根據蔡英文官方網(wǎng)站顯示，蔡在1984年3月取得博士學(xué)位證書(shū)，同年8月獲政大聘為專(zhuān)任副教授，1985年10月獲“教育部”審查通過(guò)副教授資格，但蔡在1983年的期刊上就自稱(chēng)國際經(jīng)濟法博士，這不也是說(shuō)謊嗎？
更有意思的是，蔡英文曾擔任一位1984年春天通過(guò)口試學(xué)生的指導教授，從時(shí)點(diǎn)來(lái)看，當時(shí)蔡可能尚未或是剛取得博士學(xué)位，即使已然取得學(xué)位，依據政大人事公文，1983年5月至1984年蔡擔任的是客座副教授，根據當時(shí)法規，客座副教授并不能指導碩士生。對此臺灣地區領(lǐng)導人行政府邸回應，該生于1985年后畢業(yè)，卻未說(shuō)出口試的時(shí)點(diǎn)，不能消除質(zhì)疑。林環(huán)墻更指出，蔡在1986年6月出版的期刊中，仍自稱(chēng)為客座副教授，而非副教授，并認為蔡可能直至1990年才獲得政大副教授聘書(shū)。
第三，蔡英文在1991年以東吳大學(xué)邀請為由，辭去政大法律系專(zhuān)任職，改為兼任。邱毅在2015年爆料，蔡轉職的真正原因是違規在律師事務(wù)所兼職。童文薰也指出，蔡從1984至1987年在國際通商法律事務(wù)所、1988年在聯(lián)合法律事務(wù)所、1989年在萬(wàn)國法律事務(wù)所任職，負責涉外業(yè)務(wù)。“金管會(huì )主委”顧立雄2013年透露，蔡英文曾與朋友合伙開(kāi)設律師事務(wù)所，政大是公立大學(xué)，必須遵守“教育部”規定，這才是蔡去私立東吳任教的原因。蔡去東吳而辭政大，僅待了2年，1993年又返回政大改在國貿系教書(shū)。繞了一圈，確實(shí)引人疑竇。
“誠信，是當‘領(lǐng)導人’的最低門(mén)檻，民進(jìn)黨完全‘執政’將近4年，政治上已失誠信，無(wú)論是‘勞基法’修惡、鐵籠公投，還是‘礦業(yè)法’修‘法’都失信于人民，若連個(gè)人誠信的長(cháng)城都坍毀，蔡英文將會(huì )成為陳水扁之后的另一個(gè)失德‘領(lǐng)導人’，她必須面對這個(gè)危機”
