臺立法機構將于2月1日開(kāi)議，除了民進(jìn)黨及國民黨兩大政黨，臺灣民眾黨、“時(shí)代力量”也成立黨團加入立法機構。為抗衡民代席次過(guò)半的民進(jìn)黨，民眾黨拋出“在野大聯(lián)盟”的構想，期盼與國民黨和“時(shí)代力量”合作。國民黨對此表示樂(lè )觀(guān)其成，但“時(shí)代力量”拒絕合作。

據臺灣《聯(lián)合報》報道，民眾黨與“時(shí)代力量”都表示，民進(jìn)黨席次過(guò)半，要通過(guò)任何法案都很容易，但民進(jìn)黨不能仗著(zhù)擁有席次多數就忽視小黨。然而民進(jìn)黨人士認為，民進(jìn)黨很難再與這兩個(gè)小黨站在同一陣線(xiàn)，如果在立法機構刻意杯葛，“沒(méi)有必要看他們臉色”。

民進(jìn)黨人士指出，過(guò)去四年多民進(jìn)黨與“時(shí)代力量”雖然在部分議題立場(chǎng)相近，但多數時(shí)候，“時(shí)代力量”都嚴詞批判民進(jìn)黨，“且常常作秀的成分居多”。至于民進(jìn)黨與柯文哲的關(guān)系，更早在前年臺北市長(cháng)選舉時(shí)就分道揚鑣。2020選舉，民眾黨、及時(shí)代力量在民進(jìn)黨已提名的選區“刻意”提名，有幾個(gè)選區因為民眾黨與時(shí)力“分票”導致民進(jìn)黨候選人落選，黨內對這兩個(gè)黨的行為普遍非常不高興。

為形成有效的監督力量，民眾黨不分區民代當選人蔡壁如近日拋出“在野大聯(lián)盟”的想法，邀請國民黨及時(shí)代力量共同合作。但“時(shí)代力量”對此并不買(mǎi)賬，該黨主席邱顯智對于民眾黨提議跟國民黨合作感到錯愕，批評民眾黨的的理念與政策定位不明，無(wú)法與其合作。

針對蔡壁如的提議，國民黨倒是保持相對開(kāi)放的態(tài)度。國民黨立法機構黨團總召曾銘宗表示，民眾黨主席柯文哲近日喊話(huà)讓民眾黨立法機構黨團“避開(kāi)意識形態(tài)的爭執，全力拼經(jīng)濟民生”，這點(diǎn)與國民黨理念相近，兩黨團可在民生法案上先嘗試合作默契，若有基礎也可考慮組成聯(lián)盟，共同推動(dòng)民生與經(jīng)濟建設。

臺灣《聯(lián)合報》文章指出，國民黨、民眾黨及“時(shí)代力量”在政治光譜顯著(zhù)不同，有各自的顧慮與心結，民眾黨中心價(jià)值尚不明確，對組成聯(lián)合陣線(xiàn)也是隱形障礙。文章認為，民進(jìn)黨席次過(guò)半，就算“在野黨”完全合作都不免遭民進(jìn)黨輾壓，若三方不能形成共識，抓住合作的契機，則以“時(shí)代力量”、民眾黨所占席次而言，在議題推動(dòng)上，只能是狗吠火車(chē)，最終淪落孤芳自賞的地步，而國民黨若不能得到小黨的支持，恐怕也只能一再重演占領(lǐng)主席臺的戲碼。