據臺灣《中時(shí)電子報》報道，國民黨最近又在吵著(zhù)要改革了，提出新的兩岸論述等等的又成為黨內改革話(huà)題，但最近這樣子的改革方向似乎開(kāi)始變了調，比起討論黨將來(lái)的核心理念，他們似乎更喜歡區分“韓跟非韓”派系。
沒(méi)錯，國民黨2020初選的傷害到現在還在，連選完了都還沒(méi)結束，反而越演越烈。
一些挺吳的、挺郭的、挺王的還有一堆不知道到底算哪邊的人，開(kāi)始點(diǎn)名黨內哪些人算“韓派”，譴責這些人助長(cháng)韓國瑜，讓國民黨面臨2020敗選。
比起討論核心價(jià)值，國民黨似乎更熱衷于內斗抓戰犯，核心價(jià)值或兩岸論述這種東西估計煙火放幾天就煙消云散了，我預期黨主席選舉接下來(lái)恐怕將陷入“韓派”跟“非韓派”之爭。
就算韓國瑜本人可能不會(huì )選主席，但還有與韓關(guān)系密切的人要參選，而黨內又有一群人想運作郭臺銘回來(lái)，黨內的氛圍其實(shí)已經(jīng)很清楚了，他們沒(méi)要改革，只是在斗爭而已，比誰(shuí)那派先倒。
在“非韓派”眼里，“韓派”的人跑去挺韓，造成知識藍跟庶民藍對立，知識藍跟中間選民跑票，導致選舉大敗，“韓派”是罪魁禍首；但在“韓派”眼里，“非韓派”的人不尊重制度提名的候選人，選舉期間沒(méi)出手幫忙還要落井下石，打韓打得比民進(jìn)黨還用力，搞不懂是盟友還是敵人。
太簡(jiǎn)單的二分法區分“韓”跟“非韓”，或許很多國民黨的會(huì )不太認同，覺(jué)得自己沒(méi)有硬屬于哪邊，但要更近一步說(shuō)的話(huà)，就是兩種心境的差別，一種是“我為了黨勝選力挺韓國瑜當選，何錯之有？”，另一種是“我為了黨勝選，希望提比韓更好的候選人，何錯之有？”
“大選”后，國民黨的兩岸論述該怎么辦？這種事情，黨內你一言我一語(yǔ)講不完，預料他們很難有什么令人眼睛一亮的新論述，最后統整出來(lái)的，恐怕也是折衷再折衷的不痛不癢版本，“黨事如麻”，不如簡(jiǎn)單一點(diǎn)，從黨主席門(mén)坎開(kāi)始，放寬一點(diǎn)，每個(gè)候選人各提一套論述，大家投票來(lái)選，主席跟論述一起拍版。
