臺立法機構新一屆民代陸續展開(kāi)質(zhì)詢(xún)，出現涉及“主權”的多個(gè)議題，包括“臺灣基進(jìn)黨”籍民代陳柏惟叫囂，臺外事部門(mén)要成立“中國司”，無(wú)黨籍民代林昶佐妄稱(chēng)美國應和臺灣“建交”，加上民進(jìn)黨籍不分區民代范云要求臺灣“中研院”更名等。分析認為，這些問(wèn)題的發(fā)酵，會(huì )讓蔡英文的第二屆任期十分頭痛！

綠營(yíng)民代邏輯混亂似草包？ 臺媒諷：笑話(huà)鬧大了

據臺媒報道，島內“獨派”組織“臺灣基進(jìn)黨”籍民代陳柏惟，3月9日在臺立法機構質(zhì)詢(xún)時(shí)叫囂稱(chēng)，要在臺外事部門(mén)設置“中國司”，處理大陸、香港、澳門(mén)的業(yè)務(wù)，或是成立“統戰部”或“內交部”，并將臺陸委會(huì )并入，以避免與大陸不對等。

對此，《聯(lián)合報》發(fā)文諷刺，這就是在錯誤的假設之上，作出的錯誤的建議，笑話(huà)鬧大了。這已經(jīng)不是主張是不是說(shuō)得通、是否符合邏輯的問(wèn)題，而是連知識、常識都嚴重不足。

陳柏惟提出要臺外事部門(mén)成立“內交部”，被認為“兩岸是內部事務(wù)”，這和陳柏惟的政治認同并不符合，可見(jiàn)陳的質(zhì)詢(xún)邏輯不通。《聯(lián)合報》接著(zhù)嘲諷道，更何況，成立“內交部”豈不等于直接承認兩岸是“內部交流關(guān)系”？

陳柏惟的無(wú)腦言論立即引發(fā)島內輿論嘩然，不僅臺媒批評他“專(zhuān)業(yè)無(wú)知、嘴炮無(wú)敵”，臺灣網(wǎng)友也紛紛嘲諷：“臺中選出這種貨色，有夠丟臉的”，“想嘩眾取寵，偏偏又是草包一個(gè)，自曝其短！”“干脆設立‘宇宙霹靂無(wú)敵超級厲害聯(lián)合國總部’，那臺灣就不再被矮化，成為‘聯(lián)合國會(huì )員’，而且還是權力超過(guò)五個(gè)常任理事國的那種哦！”還有網(wǎng)友哀嘆，“又浪費我四年的血汗錢(qián)”。

而無(wú)黨籍民代林昶佐則是幻想著(zhù)如何抱緊美國大腿，叫囂要美國帶動(dòng)與臺灣“建交”，還表示其他國家或地區看到美國的動(dòng)作，就會(huì )知道該怎么做。

綠營(yíng)民代要求臺“中研院”改名 網(wǎng)友諷：真是沒(méi)事干

民進(jìn)黨籍不分區民代 范云

民進(jìn)黨又有人想搞改名把戲。據臺媒報道，臺立法機構教育及文化委員會(huì )3月9日開(kāi)會(huì )，民進(jìn)黨籍不分區民代范云在會(huì )上質(zhì)詢(xún)臺“中研院院長(cháng)”廖俊智時(shí)聲稱(chēng)，臺“中研院”外文名稱(chēng)是“Academia Sinica”，“Academia”是“學(xué)院”的意思，“Sinica”則是拉丁文“中國的”意思，翻譯過(guò)來(lái)就是“中國科學(xué)院”，她要求針對臺“中研院”改名進(jìn)行討論。報道稱(chēng)，她還表示，只要名稱(chēng)沒(méi)改，只要臺“中研院”有重要研究出現，就會(huì )讓國際“誤解”是中國大陸的研究云云。對于改名一事，廖俊智回應稱(chēng)，“中研院”可以討論，但無(wú)法決定。

臺“中研院院長(cháng)”廖俊智

對此，島內有網(wǎng)友諷刺，“又要開(kāi)始搞‘正名’了，好棒棒的民代，真是沒(méi)事干!”“你們只會(huì )改名嗎？” 也有網(wǎng)友痛斥，整天喊口號、改名，“能不能做些對經(jīng)濟有幫助的事”“改名100分，經(jīng)濟0分的民進(jìn)黨當局與民代。”

最近臺立法機構的質(zhì)詢(xún)，一些立場(chǎng)激進(jìn)的綠營(yíng)民代紛紛聚焦敏感議題，讓民進(jìn)黨當局面臨“去中國化”的壓力。民進(jìn)黨當局真的可以守住底線(xiàn)嗎？若稍微不小心回答過(guò)頭，讓這個(gè)議題炸開(kāi)，蔡英文恐怕也很難收拾。