“罷韓”團體對此解釋?zhuān)喑龅膬蓚€(gè)動(dòng)作是“蓋下同意、投票”，意指投下“罷免”票。今天（21日）中午，這款T恤正式上線(xiàn)開(kāi)賣(mài)，瞬間引爆“韓粉”憤怒，外界也多質(zhì)疑這是陳彥安要蹭老爸陳時(shí)中的“光環(huán)”，刻意讓防疫染上濃濃政治味。
對此，陳時(shí)中僅以一句“小孩子有小孩子的事情”帶過(guò)，認為自己干涉不了兒子的事情。然而，眼下陳時(shí)中、張上淳兩人均牽頭臺灣的防疫工作，陳時(shí)中還一度被造神“順時(shí)中”，他們的家屬卻在疫情非常時(shí)期鬧出“特權”風(fēng)波，難免被臺媒和民眾逐一檢視。
臺灣《中國時(shí)報》就發(fā)表評論稱(chēng)：
“陳時(shí)中的兒子侵入了自己的公共領(lǐng)域，怎么會(huì )不關(guān)陳時(shí)中的事呢？他沒(méi)有聽(tīng)過(guò)‘瓜田李下’這句話(huà)嗎？就算他（陳彥安）是義務(wù)設計，但設計明顯是利用了老爸與抗疫之間的連結，為自己創(chuàng )造了更多關(guān)注，甚至企圖將民眾對陳時(shí)中領(lǐng)導抗疫有功的認可，移轉至對‘罷韓’行動(dòng)的認同，這就是很不道德的事。”
國民黨籍臺北市議員羅智強也指出，這個(gè)孩子（陳彥安）的作為，是“對不起陳時(shí)中，對不起心中只有防疫的醫療人員，也對不起自我限縮權益、配合防疫的臺灣人民”。羅智強批評，如果“罷韓”要搞到消費防疫的話(huà)，“這種運動(dòng)，有可能打動(dòng)高雄市民嗎？”
羅智強 資料圖
