民進(jìn)黨當局設下的“促轉會(huì )”本來(lái)只是任務(wù)編組，至今年5月30日，依“促轉條例”兩年就該到期，不過(guò)臺灣行政機構負責人蘇貞昌日前已說(shuō)，“促轉會(huì )”可延長(cháng)1年，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文有指示，促轉工作沒(méi)有完成，“促轉會(huì )”就有存在的必要。
依“促轉條例”，就清除威權象征、保存不義遺址等事項，若未能在2年內完成，得報請臺灣行政機構延長(cháng)，每次以1年為限。如此一來(lái)，曾被前副主管張天欽形容為“東廠(chǎng)”的單位，是不是就變成一直存在的常設東廠(chǎng)？
“促轉會(huì )”最近發(fā)文清點(diǎn)威權象征，并要求學(xué)校在4月8日提出處置措施，既然“促轉條例”有明訂，何以成立近2年的“促轉會(huì )”，趕著(zhù)在5月底屆滿(mǎn)前，仍未完成盤(pán)點(diǎn)，這時(shí)間還在做這事，顯然“促轉會(huì )”有長(cháng)期作業(yè)的打算。
雖然有“法源”授予“促轉會(huì )”可“延命”，但令人好奇的是，“促轉會(huì )”究竟要做到何種程度，才算完成任務(wù)？國民黨消失為止？或是白色恐怖的政治提款機提不出東西為止？
光是一個(gè)政治檔案的開(kāi)放，民進(jìn)黨都已經(jīng)完全執政了，至今仍無(wú)法把政治檔案都開(kāi)放出來(lái)？清除威權象征，又打算做到何種程度？促轉會(huì )說(shuō)不要求一定要拆除，但若不拆光，是不是哪天又用這做理由，繼續存在？
“促轉會(huì )”這兩年以來(lái)，除了因為張天欽事件的丑聞而受到關(guān)注外，在轉型正義上有何突出表現？不過(guò)不斷重復既有論述，看不出對臺灣有何正向發(fā)展的貢獻，如果到最后只是淪為民進(jìn)黨選舉工具，這樣的單位究竟有必要存在嗎？?jì)赡炅硕紱](méi)辦法證明存在的必要，還要再給幾年完成任務(wù)？或是這個(gè)單位的任務(wù)從來(lái)就是為了民進(jìn)黨選舉？
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
