高雄市選委會(huì )7日下午宣布第二階段罷韓聯(lián)署過(guò)關(guān)。國民黨籍高雄市長(cháng)韓國瑜委任律師8日赴臺北高等行政法院遞狀，要求停止罷韓案投票。藍綠雙方圍繞罷韓展開(kāi)法律戰，不僅關(guān)系到韓國瑜的政治前途，也是國民黨全黨能否止血再起的關(guān)鍵一戰。
五大理由反罷免
罷韓團體3月9日提出第二階段聯(lián)署書(shū)。4月7日下午，高雄市選委會(huì )審查確認40多萬(wàn)份聯(lián)署書(shū)，剔除重復或數據不全者，有效聯(lián)署37.8萬(wàn)份，已過(guò)22.8萬(wàn)份的門(mén)檻，將展開(kāi)第三階段投票，罷免投票日預計是6月6日或13日。罷韓發(fā)起人之一尹立稱(chēng)，這是臺灣歷史上第一次正式立案罷免“直轄市長(cháng)”，應給市民肯定。
韓國瑜隨即全面啟動(dòng)法律戰。7日，他先是針對“中選會(huì )”的處分正式提出行政訴愿;8日上午，他的委任律師同步在高雄、臺北向“高等行政法院”提出行政訴訟并申請停止執行。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱(chēng)，韓國瑜可謂行政訴愿、行政訴訟及停止執行三箭齊發(fā)，委任律師之一葉慶元又是國民黨考紀會(huì )主委，“象征國民黨和韓國瑜已聯(lián)手反擊，全力阻止罷韓行動(dòng)”。韓國瑜認為，罷韓案幾名領(lǐng)銜人無(wú)視“選罷法”中“就職后一年內不得罷免”的明文規定，在他就職約7個(gè)月后就通過(guò)網(wǎng)絡(luò )及實(shí)體聚會(huì )進(jìn)行罷免活動(dòng)，因此提起行政訴愿及行政訴訟。中時(shí)電子報透露，韓國瑜申請停止執行罷免投票有5大理由：一是罷免行動(dòng)由綠營(yíng)人士發(fā)起，核心人物是前高雄市長(cháng)陳菊任內的文化局長(cháng)尹立，顯見(jiàn)是民進(jìn)黨的違法奧步(花招)及避免被清算的反制行為，毫無(wú)正當性可言;二是罷免宣傳活動(dòng)在韓國瑜任職未滿(mǎn)一年時(shí)開(kāi)始，明顯違法;第三，罷免方在去年12月25日(韓國瑜就職周年)當天即已完成所有罷免提案書(shū)的分類(lèi)、裝箱工作，顯見(jiàn)所有罷免提議書(shū)都是違法在一年內簽署完成的，均應屬無(wú)效提案;第四，“中選會(huì )”收到罷免方的提案，明知違法竟予以受理，很明顯已經(jīng)失去中立立場(chǎng);第五，罷免提案人數為2.99萬(wàn)人，但其中有1348份提案書(shū)不符合規定。韓國瑜幕僚強調，罷免案是政黨惡斗，韓市長(cháng)是為了“爭是非”。
狀告“中選會(huì )”暗中包庇
8日下午，國民黨高雄市議員陳麗娜偕同律師在高雄地檢署狀告罷韓團體領(lǐng)軍4人和“中選會(huì )主委”李進(jìn)勇，分別涉嫌第一階段聯(lián)署偽造及意圖使罷免人罷免案通過(guò)。她說(shuō)，罷韓第一階段聯(lián)署里有3000多份是用一個(gè)戳蓋章的，有726人是相同筆跡，但李進(jìn)勇全部認定可以，很離譜。律師林石猛還說(shuō)，韓國瑜身為被罷免人，是法律上的利害關(guān)系人，卻從未收到“中選會(huì )”任何公文，與此同時(shí)“中選會(huì )”發(fā)現提議聯(lián)署書(shū)有不實(shí)卻未處理，更是啟人疑竇。
針對韓國瑜的反擊，高雄市民進(jìn)黨議員高閔琳8日稱(chēng)，“時(shí)代力量”前“立委”黃國昌被提罷免案之時(shí)，發(fā)起罷免的團體也是未等到他就任滿(mǎn)一年就在街頭擺攤尋求聯(lián)署，罷韓案為何不可以？陳水扁之子陳致中認為，不能小看申請“行政法院”停止執行這一招，“黨產(chǎn)會(huì )”追討國民黨765億元新臺幣“不當黨產(chǎn)”，就有50件案子卡在行政法院，都是因為“停止執行”這4個(gè)字，罷免案的發(fā)展會(huì )讓罷韓人士憂(yōu)心。他還辯稱(chēng)，“選罷法”規定一年內不能提罷免案，也就是一年后可以提案，這里規定的是“提案時(shí)間”，并不是“聯(lián)署時(shí)間”。蔡英文8日稱(chēng)，她對罷韓案沒(méi)有評論，一切交給高雄市民決定。
“韓的政治生命恐有危險”
藍營(yíng)內部也是看法不一。國民黨挺韓人士擔憂(yōu)此舉恐激化罷免力道，認為在民進(jìn)黨掌握行政、司法資源的情況下，申請停止執行獲準的概率微乎其微，韓營(yíng)仍提申請“已是無(wú)計可施的下下策”。也有不少人支持韓國瑜采取法律手段，認為罷韓團體如此超前部署，“中選會(huì )”又縱容，一旦成為案例，日后只要投票結果出爐，反對陣營(yíng)隔天就開(kāi)始聯(lián)署罷免案，豈不沒(méi)完沒(méi)了？韓營(yíng)以法律手段凸顯這次罷免案操作的違法、荒謬，是完全正確且必須的作為。有韓粉則稱(chēng)，韓國瑜想靠行政法院進(jìn)行最后一搏，卻不在可以控制的市政上加以反擊，“走到這一步，罷韓投票恐怕已經(jīng)毫無(wú)懸念了，若行政法院不挺韓，韓國瑜的政治生命恐怕會(huì )有危險”。
《聯(lián)合報》8日分析稱(chēng)，雖然新冠肺炎疫情仍在延燒，但事關(guān)“直轄市長(cháng)”及政治板塊變動(dòng)，藍綠勢必全力攻防。如今韓國瑜第一步反擊已經(jīng)出手，接下來(lái)由于罷免門(mén)檻降低，韓的施政滿(mǎn)意度不足以解除危機，“全力拉低罷韓投票的投票率，將是第二道最重要防線(xiàn)”。一旦司法之路走不通，罷韓投票將正面對決，如今國民黨新任組發(fā)會(huì )主委葉壽山已進(jìn)駐南部，加上前市長(cháng)陳菊任內的19案已清查結案，“藍軍手上并非沒(méi)有子彈，就看最后要不要浴血一戰”。文章說(shuō)，現在進(jìn)入最后決戰關(guān)頭，罷韓團體和綠營(yíng)應會(huì )用“締造紀錄”號召高雄市民投票罷韓;但若罷韓成功走到補選，國民黨中央和韓國瑜團隊也都要做好最壞準備，因為罷韓一役不只關(guān)系到韓國瑜的政治前途，也是國民黨全黨能否止血再起的最關(guān)鍵一役。
