中國國民黨主席江啟臣為了強化“中常會(huì )”的運作，要找五位黨籍縣市長(cháng)擔任指定“中常委”，結果除了高雄市市長(cháng)韓國瑜一口答應之外，新北市市長(cháng)侯友宜、臺中市市長(cháng)盧秀燕、彰化縣縣長(cháng)王惠美都不愿出任“中常委”，他們的理由一樣，就是“市政優(yōu)先、防疫第一、無(wú)暇參與黨務(wù)”。這樣的狀況，暴露了國民黨內部整合的問(wèn)題。更有臺灣媒體人指出，國民黨危難時(shí)刻，不容袖手旁觀(guān)。

臺灣資深媒體人司馬正翔撰文指出，在2020選舉中，侯、盧兩位市長(cháng)，也是用類(lèi)似的理由，婉拒擔任新北、臺中的韓國瑜競選總部的主委。當時(shí)，外界大都認為，侯友宜、盧秀燕等人恐對韓國瑜有意見(jiàn)，更不看好他的選情，頂多在特定的造勢場(chǎng)合上亮亮相，卻不愿承擔所屬縣市的輔選重任。果然，韓國瑜在選舉中挫敗，國民黨也在“立委”選舉中失利，面臨前所未有的困局。

事后檢討，國民黨內多歸咎于韓國瑜個(gè)人表現不佳，選戰打法有問(wèn)題，國民黨中央在提名不分區“立委”上更犯了大錯。盡管有人提及有些黨籍縣市長(cháng)并未盡力輔選，但對侯友宜、盧秀燕等人的責任，檢討報告則略而不談，沒(méi)有探究原委。

國民黨敗選后，黨主席吳敦義請辭，最后由江啟臣以世代交替，推動(dòng)改革為號召勝出，入主國民黨中央。江啟臣補選上黨主席后，國民黨內就浮現他政治資歷淺、沒(méi)有擔任過(guò)縣市長(cháng)，能否服眾的聲音，特別對他如何領(lǐng)導、協(xié)調侯友宜、盧秀燕等縣市長(cháng)產(chǎn)生疑慮。

江啟臣完成國民黨中央改組后，向臺內政部門(mén)申辦政黨負責人變更，結果卻被臺北地方法院退件，認為并未派任副主席、補齊指定“中常委”。為了符合相關(guān)法律要件，并增加“中常會(huì )”民意基礎，江即征詢(xún)黨籍縣市長(cháng)擔任指定“中常委”的意愿。

經(jīng)征詢(xún)后，高雄市長(cháng)韓國瑜、新竹縣長(cháng)楊文科、云林縣長(cháng)張麗善、金門(mén)縣長(cháng)楊鎮浯及澎湖縣長(cháng)賴(lài)峰偉等五位縣市長(cháng)擔任指定“中常委”，而侯友宜、盧秀燕、王惠美則婉拒。

司馬正翔說(shuō)，侯友宜、盧秀燕兩位市長(cháng)，不論是就選民人數或區域代表，都應加入“中常會(huì )”。尤其，以侯、盧兩人在政壇的份量，成為指定“中常委”后，將可協(xié)助江啟臣推動(dòng)黨務(wù)改革，重塑政黨形象，更有助于國民黨從谷底翻身而起。但他們婉拒出任指定“中常委”，日后若對國民黨又無(wú)具體支持，所謂“市政優(yōu)先”實(shí)際就成為“破壞團結”的借口，會(huì )讓國民黨無(wú)法糾集全黨之力與民進(jìn)黨周旋，國民黨勢必逐漸凋零，甚至奄奄一息。

另一位臺灣資深媒體人張景為的分析更深刻。他認為，在國民黨結構尚未真正改造之前，“中常會(huì )”根本沒(méi)有功能與代表性，現在參加不但浪費時(shí)間，而且還會(huì )“被坑”，所以侯、盧作為目前泛藍陣營(yíng)中民意基礎最雄厚的領(lǐng)頭羊，不愿參加可以理解。不過(guò)，他更認為這背后真正的原因則是國民黨已經(jīng)被看衰了，這塊招牌對真正有志氣、有理想、有實(shí)力或有企圖心的人來(lái)說(shuō)，只會(huì )是個(gè)被拖累的包袱，而不再是能提供資源的動(dòng)力。

張景為表示，在中間選民越來(lái)越多的趨勢下，臺灣的政黨只是政客向上彈升的階段性踏板。若按照目前不死不活的狀態(tài)走下去，未來(lái)國民黨進(jìn)一步地解體、分裂、重組，或者出現新的民意強人跳脫黨的束縛，開(kāi)創(chuàng )新的天地，絕不奇怪，甚至值得期待。

不過(guò)，臺灣已經(jīng)出現民意扭曲甚至走向民進(jìn)黨一黨獨大的新變貌，臺灣內部與兩岸的未來(lái)不能只存在民進(jìn)黨一種聲音和價(jià)值。

張景為認為，如果國民黨的兩岸路線(xiàn)主張，只隨著(zhù)民進(jìn)黨“拿香跟拜”，成為民進(jìn)黨的復制品，是沒(méi)有出路的。他說(shuō)，國民黨當此臺灣亂局與危局，怕、躲、閃皆非正解，謹小慎微、自我設限，只有死路一條。