綜合臺媒報道，臺北市林森北路錢(qián)柜KTV昨(26)日晚間傳出火警意外，造成5人死亡、1人命危、48人輕重傷，這讓臺北市相關(guān)公安檢討再度浮上臺面，市長(cháng)柯文哲也被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
消防設備被關(guān)閉燒出人為疏失
臺北市林森北路錢(qián)柜26日發(fā)生死傷慘重火警，死里逃生的民眾事后怒批當時(shí)根本沒(méi)有聽(tīng)到警報聲，或要求緊急避難。消防局事后勘查現場(chǎng)，赫然發(fā)現錢(qián)柜店內包括排煙、灑水、消防警報、住警器、廣播系統等5大消防設備全部都被關(guān)閉，且并未申報施工防護計劃，全案直指是嚴重人為疏失釀禍。
臺北市林森北路錢(qián)柜KTV發(fā)生大火，疑五樓電梯處施工不慎引起火警傷亡慘重，已釀成5死，消防隊共救出52人送醫搶救中。（陳君瑋攝，中時(shí)電子報圖）
臺北市建管處調查，事發(fā)地點(diǎn)為登記在案娛樂(lè )場(chǎng)所，業(yè)者每年均依規定辦理公安申報，今年1月17日曾申請使用執照變更，并獲建管處核準，但未依規定在施工前向消防局申報消防防護計劃，進(jìn)而發(fā)生消防警報、灑水系統在火警當下未啟動(dòng)情形。
消防局第三大隊大隊長(cháng)王證雄表示，錢(qián)柜電梯動(dòng)工并未向建管處提報施工防護計劃，通常建管處審核通過(guò)后，業(yè)者還須再向勞檢處、消防局等單位提出申請，但錢(qián)柜全都沒(méi)有做，違反相關(guān)建筑法規。
柯文哲遲到5小時(shí)引島內網(wǎng)友熱議
臺北市長(cháng)柯文哲（左四）從南部趕回臺北，表示詳細起火原因將由專(zhuān)業(yè)鑒定。（陳君瑋攝，中時(shí)電子報圖）
錢(qián)柜26日10時(shí)57分傳出火警，當時(shí)臺北市長(cháng)柯文哲在屏東枋寮跑行程。接獲消息后，柯文哲馬上趕返，下午3點(diǎn)半左右抵達現場(chǎng)。火警發(fā)生后5小時(shí)柯文哲才到現場(chǎng)，引發(fā)島內網(wǎng)友熱議。
網(wǎng)友表示，十點(diǎn)多就火災了，柯文哲下午三點(diǎn)才到，“臺灣南北好遠喔，五個(gè)小時(shí)耶，唉，身為臺北市民，實(shí)在很希望蔣萬(wàn)安趕快當市長(cháng)，陳時(shí)中或黃國昌也可以”。
其他網(wǎng)友也說(shuō)，“副市長(cháng)也是過(guò)了一個(gè)多小時(shí)才到啊”、“市長(cháng)15：37分到 老實(shí)說(shuō)啦 從屏東走高速公路也早到臺北了”、“永遠最后一名 真的當之無(wú)愧！”但有人則認為，“屏東耶，我覺(jué)得還好，副市長(cháng)才是33來(lái)遲”、“你是要柯瞬間移動(dòng)回臺北喔”。
還有網(wǎng)友列出高鐵時(shí)刻，“12:55 的高鐵 2:29到臺北 1:00的高鐵 2:59到臺北”，若柯文哲從屏東到高雄搭高鐵，照時(shí)間來(lái)看，應該可以更早抵達現場(chǎng)。
柯文哲幕僚保駕護航遭批“有臉嗎？”
臺北市府發(fā)言人“學(xué)姐”黃瀞瑩。（中時(shí)電子報圖）
臺北市府發(fā)言人“學(xué)姐”黃瀞瑩在臉譜網(wǎng)(Facebook)轉發(fā)照片，并表示，“這是我的同事，事發(fā)后立刻沖到現場(chǎng)，隨時(shí)在群組更新現場(chǎng)狀況，還有更多辛苦的打火弟兄，都在第一時(shí)間投入救災工作，辛苦了！”暗指“透過(guò)網(wǎng)絡(luò )上發(fā)文、打嘴炮很容易，但是，有些人是默默地在現場(chǎng)做事”。
此話(huà)引起國民黨臺北市議員游淑惠不滿(mǎn)，質(zhì)疑黃，“你有沒(méi)有開(kāi)過(guò)公安會(huì )報呢？多謙卑地看看數據吧。昨天的不幸不是個(gè)案問(wèn)題， 因為上個(gè)月才發(fā)生過(guò) ，去年也發(fā)生過(guò)……臺北市這五年多的火災死亡事件， 已經(jīng)奪走86條人命，比郝龍斌市長(cháng)的八年總合63人，還高36％。”
游淑慧認為，這是柯市長(cháng)的公安管理能力出了狀況！錢(qián)柜案等市長(cháng)趕到后，盡責幕僚趕快補照他和救災同仁身影，然后上網(wǎng)發(fā)文護航、批評他人打嘴炮，這又是什么樣市府文化？
“柯市長(cháng)”與“柯主席”兩難相顧
疫情爆發(fā)以來(lái)，臺北市長(cháng)柯文哲憑醫生背景，應是最懂防疫作為，更應成為領(lǐng)頭羊，柯卻政治動(dòng)作頻頻，要新北市長(cháng)侯友宜別一開(kāi)始就用盡力氣，如今看來(lái)，是柯文哲心有旁騖，沒(méi)把市政放在心上，以致出現破口。
柯文哲說(shuō)，臺北市這么大的組織，一定有第一線(xiàn)、第二線(xiàn)，后備人力也都有。所以防疫當頭，他放心地把事情丟給副市長(cháng)黃珊珊，由黃開(kāi)記者會(huì )、跑市場(chǎng)宣導戴口罩，連蘇貞昌巡視北市防疫旅館，也是黃代打。柯倒是沒(méi)忘記民眾黨黨主席的身分，在高雄開(kāi)設治理學(xué)院臺政班，1個(gè)月跑了高雄兩趟。
柯市長(cháng)也是柯主席，兩者兼顧確實(shí)困難，但柯文哲須記得市長(cháng)是市民選出來(lái)的，薪水也是納稅人付的，既然要當市長(cháng)就該稱(chēng)職，比較上班長(cháng)短毫無(wú)意義，如果柯對公安要求嚴厲，市府每道防線(xiàn)都上緊發(fā)條，或許包商就不敢偷跑開(kāi)工，悲劇也不會(huì )發(fā)生。
