一段時(shí)間以來(lái)，民進(jìn)黨當局不斷吹噓其防疫工作，宣稱(chēng)是“防疫神話(huà)”，說(shuō)什么“先知先覺(jué)、劍及履及、超前部署”。然而，事實(shí)勝于雄辯，臺海軍爆發(fā)的群體性染疫事件，無(wú)疑是不錯的解答。

臺海軍“敦睦艦隊”于2020年3月初出發(fā)前往帕勞展開(kāi)遠航訓練，4月上旬返回臺灣后，暴發(fā)群體性染疫事件，至目前為止，共31人確診。并且，艦隊官兵返臺結束隔離后曾撒向社會(huì )三天，行程遍及整個(gè)臺灣，他們走進(jìn)社區、出入公共場(chǎng)所、與親屬朋友相聚！看看臺海軍這次群體性染疫事件的前前后后，可見(jiàn)臺軍方對防疫方方面面的不重視。

艦上官兵看病異常未能引起重視

經(jīng)臺軍方最后確認，“敦睦艦隊”磐石號登陸艦上337名官兵及學(xué)員，在遠航訓練途中，曾向艦上醫生求診148人、226人次，其中5人發(fā)燒。看病人數如此之多，卻沒(méi)有引起相關(guān)方面的重視。尤其3、4月間還先后爆出美海軍數艘航母、法國戴高樂(lè )號航母均淪陷，也未能引起臺軍方的警惕，甚至于隔離期滿(mǎn)后醫療檢疫人員登艦檢查也是草草了事，僅是量量體溫交差，沒(méi)能及早發(fā)現問(wèn)題。

艦上官兵如何被感染說(shuō)不清

到目前為止，艦上共有31人被確診，但是如何感染疫情，哪個(gè)環(huán)節出了問(wèn)題，沒(méi)有人能說(shuō)得清楚，而似是而非的消息倒不少。有說(shuō)艦上人員在隔離期間曾偷偷跑到超市買(mǎi)東西，但軍方聲明予以否認；有說(shuō)艦只返港后緊急出動(dòng)監視大陸航母，軍方未置可否，但即便是監視大陸航母，與染疫也扯不上關(guān)系；綠營(yíng)民意代表更透露“敦睦艦隊”在遠航訓練返回途中曾執行了一項長(cháng)達19天“額外航程”的機密任務(wù)，潛臺詞有因此染疫的意思。這顯然是在開(kāi)脫、推卸責任的節奏，似乎執行機密任務(wù)染疫，便不好繼續追查責任了。其實(shí)，這也不能成為推卸責任的借口，執行機密任務(wù)，更應注意防疫。

情況掌握前后矛盾差異大

情況掌握前后矛盾差異大。“敦睦艦隊”最早的3名確診者在解除隔離前已有不適癥狀，但臺海軍參謀長(cháng)敖以智在立法機構備詢(xún)時(shí)卻信誓旦旦地表示，艦上官兵“身體狀況都沒(méi)有問(wèn)題”。艦隊遠航訓練到達帕勞休整、訪(fǎng)問(wèn)，在諸多活動(dòng)上臺軍官兵都沒(méi)戴口罩，有媒體報道的視頻和臺駐帕勞辦事處社交平臺發(fā)布的照片為證，可臺海軍副司令梅家樹(shù)卻表示當時(shí)士兵曾全程佩戴口罩。臺防務(wù)部門(mén)軍醫局提供的磐石艦官兵在訓練途中就診情況是70人看診71次、5人曾發(fā)燒。而軍方最后確認的數據是求診人數148人、226人次，5人發(fā)燒。前后數據相差如此之大，又是在嚴峻的防疫期間，可見(jiàn)其對待防疫掉以輕心。

防疫的基本保障不足

防疫的基本保障不足。據稱(chēng)，臺軍方原本每天配發(fā)口罩僅有1.7萬(wàn)片，平均每人每天0.1片。此事曝光后，引起社會(huì )強烈反響，臺軍口罩每日配給量才增加到4.75萬(wàn)片，即便如此，平均每人每天僅有0.4片，僅夠衛哨、新兵、室內機敏單位、醫護等四類(lèi)人員每天一片。軍隊連必要的防疫口罩都不予保證，而民進(jìn)黨當局卻大搞“口罩外交”，四處捐贈口罩，如此防疫，讓人無(wú)語(yǔ)。

軍隊的防疫尚且如此，整個(gè)臺灣的防疫狀況可想而知。其實(shí)民進(jìn)黨當局“借疫謀獨”，防疫政治化，已使得島內防疫狀況不斷。其以與臺關(guān)系親疏遠近采取不同的防疫措施：對待與之關(guān)系緊張的大陸，嚴防死守，管控極為嚴格；對待關(guān)系親近的美日及歐洲國家等，管控形同虛設，相當一段時(shí)間，美國都不在臺旅游疫情建議之列。

正因如此，臺防疫形勢一度吃緊，輸入性病例大幅增加，澳大利亞音樂(lè )家布萊特·狄恩2月下旬入島演出，行前已有異狀，自己也表明有咳嗽癥狀，但因其澳大利亞音樂(lè )家的身份，沒(méi)有被認真檢疫和隔離觀(guān)察，回澳后被確診，造成臺147人居家隔離，臺北教育大學(xué)部分停課。加之這次臺海軍群體性染疫事件，臺防疫工作究竟如何，不言自明，“防疫神話(huà)”不攻自破。