“婦聯(lián)會(huì )”主委雷倩（左）舉行記者會(huì )指出，“婦聯(lián)會(huì )”受到民進(jìn)黨當局各部門(mén)聯(lián)手夾殺，并展示與各單位間的往來(lái)公文。（圖片來(lái)源：臺媒）
民進(jìn)黨當局“內政部”以臺灣“婦聯(lián)會(huì )”未于期限內轉型為政黨為由，廢止該會(huì )政治團體的立案公文，宣告它走入歷史，且須依島內“政黨法”進(jìn)入財產(chǎn)清算程序。
臺灣《聯(lián)合報》對此發(fā)表社論說(shuō)，表面看似一切依法行政，但仔細剖析，實(shí)則是民進(jìn)黨當局披著(zhù)轉型正義的外衣，利用行政獨裁一手主導“養套殺”連環(huán)局，遂行攫奪民間團體資產(chǎn)的目的。
臺灣“婦聯(lián)會(huì )”是風(fēng)雨飄搖、危在旦夕時(shí)代的特殊產(chǎn)物，于1951年由宋美齡創(chuàng )辦成立，旨在號召婦女照顧軍眷，讓軍人免于后顧之憂(yōu)，也因此最初成員多為臺軍將領(lǐng)夫人。“婦聯(lián)會(huì )”因從進(jìn)出口商收取“勞軍捐”作為財源，被視為其“原罪”，及至后來(lái)淪為“官夫人俱樂(lè )部”或被少數人長(cháng)期把持，皆無(wú)法抹殺它早年成立縫衣工廠(chǎng)、捐建眷舍的事實(shí)。在軍人待遇獲得改善后，“婦聯(lián)會(huì )”即逐漸轉型，成為慈善公益團體。
1990年，“婦聯(lián)會(huì )”未選擇申請登記為公益性的社會(huì )團體，而依臺灣的“人民團體法”申請設立登記為“政治團體”。豈料，因這一念之差，竟成了今天民進(jìn)黨當局得以“養、套、殺”“婦聯(lián)會(huì )”七十年有形無(wú)形資產(chǎn)的“破口”。
民進(jìn)黨執政后，以“轉型正義”為名，展開(kāi)了“不當黨產(chǎn)條例”、“政黨法”等的“修法”工作。其中，“政黨法”第四十三條原只要求備案卻未完成登記的政黨須限期補正；但民進(jìn)黨卻在修正條文中將毫不相干的依“人民團體法”立案的政治團體加入，要求政治團體應于兩年內轉登記為“政黨”，若屆期未修正，主管機關(guān)得廢止其立案，予以解散并清算財產(chǎn)。
逼迫社團轉型為政黨，是正常社會(huì )難以理解之事。“婦聯(lián)會(huì )”這20多年來(lái)不斷朝“公益團體”轉型，亦無(wú)推派候選人角逐公職或民意代表之意，但民進(jìn)黨當局卻非要逼它變成政黨，根本毫無(wú)道理，也成了民進(jìn)黨當局掌握民間團體生殺大權的利器。也因此，“婦聯(lián)會(huì )”淪為待宰羔羊，民進(jìn)黨當局“內政部”還拉了四十多個(gè)團體陪葬。
據統計，目前立案的五十九個(gè)政治團體中，有八個(gè)轉為政黨，有三個(gè)轉為社會(huì )團體。可見(jiàn)，讓“婦聯(lián)會(huì )”轉型為社會(huì )團體，應更符合保障人民結社自由的精神。然而，“婦聯(lián)會(huì )”向“衛福部”申請轉型，卻遭延宕半年迄今未獲核準。
由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨當局“內政”、“衛福”兩部門(mén)聯(lián)手設套，一手逼迫“婦聯(lián)會(huì )”轉型為政黨，一手阻止它變身公益團體；這就如同屠宰場(chǎng)“趕羊”，迫使羊兒步入唯一的“死亡通道”。當羊只上了屠宰架，就等著(zhù)最后一關(guān)的劊子手──“黨產(chǎn)會(huì )”動(dòng)手，宰殺割肉。
且看：“婦聯(lián)會(huì )”想轉型政黨，即得面對“黨產(chǎn)會(huì )”的磨刀霍霍；想轉型社會(huì )團體，卻又飽嘗“衛福部”的閉門(mén)羹；俟期限一到，又只能任由“內政部”解散、清算。民進(jìn)黨當局以這種“立法”、行政兩路圍剿包抄的手法，用盡心機對人民團體“養、套、殺”，心中會(huì )有什么“民主”與“進(jìn)步”？
說(shuō)穿了，這一切都源于“婦聯(lián)會(huì )”高達380億（新臺幣，下同）的資產(chǎn)，是“懷璧其罪”。事實(shí)上，在“黨產(chǎn)會(huì )”指控“婦聯(lián)會(huì )”99%以上資產(chǎn)皆為不當取得時(shí)，即已預告了“婦聯(lián)會(huì )”“待宰肥羊”的宿命。“婦聯(lián)會(huì )”的遭遇，并非一件個(gè)別團體的悲劇，而是一個(gè)“新威權時(shí)代”來(lái)臨的預告：當民進(jìn)黨當局可以隨手奪走民間團體的角色和資產(chǎn)，每個(gè)民眾都可能遭到毒手。
