臺灣《中國時(shí)報》“今日新聞網(wǎng)”等媒體報道稱(chēng)，國際球星貝克漢姆4月18日曾在臉書(shū)發(fā)文向臺灣網(wǎng)友問(wèn)好，稱(chēng)臺灣人是“家人”、還請教臺灣朋友“在家防疫可做什么”等，被臺媒爭相報道，有島內網(wǎng)民興奮說(shuō)，“連貝克漢姆都在捧我們耶”、“臺灣No. 1”。而如今卻被發(fā)現，原來(lái)該篇貼文只限定臺灣地區可見(jiàn)，其他地方都只會(huì )出現“該內容無(wú)法顯示”。有島內網(wǎng)民質(zhì)疑，這是自嗨用的“大內宣”，還有網(wǎng)民懷疑，到底是誰(shuí)在贊助這樣“大內宣”？
臺媒4月20日發(fā)文稱(chēng)“貝克漢姆臉書(shū)聊防疫，請教臺灣人秘訣”。（報道截圖）
《中國時(shí)報》引述島內自由撰稿者黃伯璋說(shuō)法稱(chēng)，貝克漢姆非近期第一個(gè)突然開(kāi)始“捧臺灣”的巨星，美國歌星芭芭拉史翠珊4月初在推特發(fā)文，夸贊臺灣防疫有成，當時(shí)也引來(lái)臺媒報道，蔡英文還轉發(fā)該推文并“感謝”史翠珊。黃柏璋對此質(zhì)疑，一切都這么巧合，彷佛一場(chǎng)全球肺炎，讓一票國際巨星瞬間都滿(mǎn)滿(mǎn)的“臺灣價(jià)值”，開(kāi)始大喊“臺灣No. 1”。
《中國時(shí)報》提到，類(lèi)似情況4月16日七國集團（G7）領(lǐng)袖視頻會(huì )議也出現過(guò)。一開(kāi)始臺媒爭相報道領(lǐng)袖們贊同美國總統特朗普，要檢討中國大陸與世界衛生組織（WHO）的關(guān)系，后才發(fā)現，G7領(lǐng)袖立場(chǎng)是支持WHO，反而是特朗普被孤立。
報道稱(chēng)，國民黨“立委”吳怡玎對此表示，她不知這“大內宣”是什么人、為什么目的進(jìn)行，但她提醒，中文跟外語(yǔ)信息已產(chǎn)生嚴重落差、甚至偏差。臺灣人要培養國際觀(guān)，在這年代須培養辨別訊息真假的能力，且將來(lái)查詢(xún)“海外新聞”時(shí)，有必要多一層查驗機制檢驗原文。
《中國時(shí)報》稱(chēng)，對于貝克漢姆、芭芭拉史翠珊有可能是花錢(qián)買(mǎi)嗎？島內某精品公關(guān)認為“不無(wú)可能”，他說(shuō)，不僅在臺灣，美國總統大選也如此。貝克漢姆發(fā)文設定只能在臺灣看，可能是擔心觸怒大陸網(wǎng)民，也可能發(fā)文價(jià)碼未談攏。
貝克漢姆臉書(shū)發(fā)文問(wèn)臺灣網(wǎng)民如何保持健康。（圖源：臺灣“今日新聞網(wǎng)”）
報道提及，外國名流發(fā)文，其實(shí)都待價(jià)而沽。BBC曾說(shuō)，貝克漢姆一篇社群貼文索價(jià)30萬(wàn)美金，但相較蟬連3年Instagram價(jià)碼王的凱莉珍娜（Kylie Jenner）則相形見(jiàn)絀。22歲的超模凱莉貼文價(jià)碼高達126.6萬(wàn)美金。
“買(mǎi)來(lái)的國際挺臺，猶如毒藥”，臺灣《中國時(shí)報》5月1日發(fā)文這樣表示。文章認為，島內民眾對被國際贊美、肯定的渴望變成“大內宣”溫床，在以美國為首帶動(dòng)的“反中”浪潮下，國際間不時(shí)出現“挺臺”言論，但這些是真實(shí)的嗎？臺灣要進(jìn)行“外宣”或“內宣”不足為奇，但過(guò)度美化、澎脹，造成判斷誤差，絕非好事。
臺灣《中國時(shí)報》截圖
文章提到，先前就有許多泛綠海外社團被曝出，他們其實(shí)是親綠的境外智庫、學(xué)者、政治人物的背后支持者，他們發(fā)表親綠言論，再由親綠媒體對內報道，就是“出口轉內銷(xiāo)”典型。
文章表示，近期又出現很多難分辨目為何的“信息落差”，貝克漢姆臉書(shū)是一例，有些中英文雜志也被發(fā)現，同篇文章、同一封面故事，譯成中文后，卻有溢出原文的政治意涵。是認為必須如此，才對臺灣讀者胃口？或這些刊物真有其特的政治目的？
《中國時(shí)報》說(shuō)，看起來(lái)，在臺灣確有一股力量，在助長(cháng)、推高“反中浪潮”，若能獲境外認證，可讓臺灣更覺(jué)“反中”有理，但若這些“國際認證”都是針對島內市場(chǎng)而做的“宣傳”呢？也許世界沒(méi)有想象中那么“仇中”，也沒(méi)想象中這么“愛(ài)臺”。
文章提醒，臺灣人若必須借助“國際愛(ài)臺”事跡，才能讓自己興奮開(kāi)心，這就好像吃藥上癮，一旦不吃就彷若有“戒斷癥狀”，覺(jué)得被孤立，這樣子對臺灣好嗎？認清臺灣在國際棋局中所處位子，做出理性合理判斷，對臺灣將來(lái)的發(fā)展更為重要。
