據香港中評社報道，民進(jìn)黨高雄“立委”賴(lài)瑞隆提案增訂“公職人員選舉罷免法”第27條之一草案，此條新增條文是明定，民選首長(cháng)于任期屆滿(mǎn)前登記為其他公職選舉之候選人者，于登記時(shí)解除其職務(wù)。但目前并非選舉期間，“綠委”提案修法就是沖著(zhù)高雄市長(cháng)韓國瑜而來(lái)，喚起高雄市民對于韓去年“落跑市長(cháng)”選臺灣地區領(lǐng)導人的印象，但草案若真的修法通過(guò)，藍綠政治人物都將會(huì )受到波及，該法通過(guò)的可能性不大。

　　去年韓國瑜宣布參選臺灣地區領(lǐng)導人時(shí)，時(shí)代力量曾經(jīng)擬定類(lèi)似的修法，就是針對韓國瑜，當時(shí)被稱(chēng)“韓國瑜條款”，但因為爭議大，加上可能“違憲”，因此，該修法當時(shí)只是嚷嚷，民進(jìn)黨與國民黨都沒(méi)有支持。

　　現在韓國瑜都已經(jīng)臺灣地區領(lǐng)導人選舉落選，“綠委”卻提案禁止帶職參選條款，而此時(shí)，剛好在“罷韓”的時(shí)間點(diǎn)，很可能只是綠營(yíng)宣傳手法之一。再度聚焦消費韓國瑜，此條文要真的通過(guò)三讀，可能性非常低。

　　如果該法真的通過(guò)三讀，只要民選縣市首長(cháng)要參選新職，就必須在登記時(shí)辭職，那主要規范就是縣市首長(cháng)參選臺灣地區領(lǐng)導人，或是縣市首長(cháng)跳選其他縣市。臺灣民眾黨主席、臺北市長(cháng)柯文哲是2020年“大選”被點(diǎn)名參選臺灣地區領(lǐng)導人，當時(shí)若柯參選“大位”，才會(huì )有“帶職參選”的問(wèn)題，柯就是不愿意落入這樣的爭議，最后也沒(méi)有登記參選。如果2024年柯還想選臺灣地區領(lǐng)導人，市長(cháng)任職到2022年，應也沒(méi)有帶職參選的問(wèn)題了。

　　而韓國瑜這一屆都已經(jīng)面臨“罷韓”的危機，在眼前的這一關(guān)都還沒(méi)過(guò)，更遑論連任的問(wèn)題，也先不用多想2024年“大選”是不是帶職參選的問(wèn)題。但若韓這次度過(guò)“罷韓”危機，又成功連任市長(cháng)，確實(shí)可能再度碰到“帶職參選”的問(wèn)題。

　　“綠委”在這個(gè)時(shí)候提此案，時(shí)間點(diǎn)還真的有點(diǎn)怪。該提案內容為“民選首長(cháng)于任期屆滿(mǎn)前登記為其他公職選舉之候選人者，于登記時(shí)解除其職務(wù)。”除了“直轄市長(cháng)”參選臺灣地區正副領(lǐng)導人之外，也包括縣市長(cháng)，轉戰參選“直轄市長(cháng)”的案例。

　　目前民進(jìn)黨基隆市長(cháng)林右昌屬“正國會(huì )”，傳出可能更上一層樓參選臺北市長(cháng)，派系不明顯的新竹市長(cháng)林智堅也被傳出可能北上選臺北市長(cháng)，這個(gè)提案由新潮流“立委”賴(lài)瑞隆提案，連署也多是新系“立委”，難道是針對縣市長(cháng)轉換參選“直轄市長(cháng)”的黨內人士？還是有縣市首長(cháng)卸任后要參選“立委”？還是只是“罷韓”的宣傳工具。