（翻拍電視臺畫(huà)面）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》
臺北市長(cháng)柯文哲的妻子陳佩琪日前在臉書(shū)質(zhì)疑臺灣流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中，說(shuō)他向WHO示警是硬拗，本來(lái)這就是可以公評之事，沒(méi)想到臺北市議員簡(jiǎn)舒培卻在市議會(huì )質(zhì)詢(xún)時(shí)，指陳佩琪拉低市府團隊表現。“舒琪大戰”越演越烈，居然有電視媒體下出“柯妻紅杏出墻之戰”的標題，這又是一次綠媒的帶風(fēng)向。
“舒琪大戰”的起源很單純，陳佩琪看不慣阿中在給WHO的信函中硬拗是示警“人傳人”，這件事早有定論，民進(jìn)黨當局只是想抱美國大腿，在特朗普大力將防疫不力甩鍋大陸時(shí)，幫美國做個(gè)假證而已，看一下臺灣衛生福利部門(mén)致函WHO原文即知。就算阿中高民氣，硬拗就是硬拗。陳佩琪只是說(shuō)了實(shí)話(huà)。
民進(jìn)黨就是會(huì )打群架，簡(jiǎn)舒培首先站出來(lái)修理陳佩琪，兩人杠上之后，在網(wǎng)絡(luò )上互嗆，簡(jiǎn)舒培認為市長(cháng)夫人不要太過(guò)情緒化，“應該好好想一想，這樣的言論見(jiàn)解和美國、日本不一樣，卻和大陸一樣，是在幫大陸說(shuō)話(huà)嗎？”這件事是就事論事，不是幫誰(shuí)說(shuō)話(huà)。更何況，幫美國說(shuō)話(huà)就對，幫大陸說(shuō)話(huà)就不對？簡(jiǎn)舒培用意識形態(tài)思維，自己不是更情緒化？
這兩天火力更猛，雙方扯到了“離婚”、“紅杏出墻”等字眼，但都只是用疑問(wèn)句互相對嗆而已，盡管當事人有提到這些字眼，但是電視媒體卻用“柯妻紅杏出墻之戰”這樣離譜的標題，語(yǔ)不驚人死不休，不僅誤導視聽(tīng)，更讓人立即把焦點(diǎn)轉移至“柯妻紅杏出墻”。這樣的轉風(fēng)帶路，NCC為何不置一詞？民進(jìn)黨婦女部怎么都噤聲了？只能說(shuō)，柯文哲現在已經(jīng)成為綠軍和綠媒出征的對象了。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
