捷克參議院主席維斯特奇爾6月9日宣布將于8月底赴臺灣地區訪(fǎng)問(wèn)，并諷刺與中國發(fā)展關(guān)系是“守財奴”的做法。這在捷克各界引起廣泛討論，政界高官、專(zhuān)家學(xué)者、網(wǎng)友等紛紛指責他假公濟私、以中國話(huà)題刷存在感。

總統澤曼是參議院代表團訪(fǎng)問(wèn)臺灣的最大反對者。總統在簡(jiǎn)短的聲明中直接表明：“捷克共和國總統、議會(huì )眾議院主席、總理和外交部長(cháng)均不建議參議院主席訪(fǎng)臺。”隨后澤曼總統發(fā)言人奧夫恰切克更是在社交媒體連發(fā)數條評論，批評維斯特奇爾的訪(fǎng)臺決定。

捷克總理巴比什在接受當地電視臺采訪(fǎng)時(shí)表示，“作為國家領(lǐng)導人，我們（總統、參議院主席、眾議院主席、總理）應該有共同的外交政策，如果每個(gè)人都各行其是，對國家非常不好”。他希望維斯特奇爾能夠權衡其外交政策給捷克企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟影響。

捷克總統府外事局局長(cháng)、總理外事顧問(wèn)英德拉克在接受當地媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，他很遺憾，捷克與中國的關(guān)系“被太多個(gè)人情感和國內政治斗爭所利用”，維斯特奇爾作為國家領(lǐng)導人訪(fǎng)臺，“不一定會(huì )給捷克帶來(lái)好處，但是肯定會(huì )破壞捷中關(guān)系”。

捷克新聞網(wǎng)Novinky.cz的評論員庫里達吉斯表示，維斯特奇爾之所以決定訪(fǎng)問(wèn)臺灣，其中內政原因遠大于對捷中關(guān)系的考慮，人權和自我認同這樣的辭藻都只是對權力斗爭的遮掩，比如維斯特奇爾稱(chēng)“訪(fǎng)問(wèn)臺灣是維護捷克共和國的自由與民主”。庫在文章中提到，中國駐捷使館對其訪(fǎng)臺表示抗議，是外交常規操作，任何國家都會(huì )這樣做。此外，既然維斯特奇爾要“守原則”，不當“守財奴”，那么他可以放棄政府專(zhuān)機自費赴臺。

捷克著(zhù)名搖滾歌手赫伊瑪在電臺采訪(fǎng)中說(shuō)，“自從維斯特奇爾成為參議院主席后，突然染上了和布拉格市長(cháng)赫日布一樣的病，開(kāi)始利用臺灣亂搞外交關(guān)系。沒(méi)人能說(shuō)清楚他們瘋狂的行為會(huì )為捷克帶來(lái)什么。發(fā)展與臺灣的經(jīng)貿合作不需要政治人物，以維的身份訪(fǎng)臺純粹是外交挑釁。”赫伊瑪說(shuō)，“維斯特奇爾到處說(shuō)要證明捷克是主權國家，維護民主。如果他真有勇氣，就應去華盛頓批評美國警察對黑人的暴力行為。”