國民黨改革委員會(huì )提出兩岸新論述，將“九二共識”視為歷史事實(shí)，引發(fā)歷任前主席連戰、馬英九、吳伯雄、洪秀柱、吳敦義等的反對。國民黨前副秘書(shū)長(cháng)張榮恭接受中評社訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，“九二共識”應據法雄辯、據理力爭，陳水扁、蔡英文沒(méi)有取代方案，國民黨已經(jīng)擁有開(kāi)創(chuàng )和平的途徑，過(guò)去執政也有成功的經(jīng)驗，何必要回避？也不必心虛。

國民黨前副秘書(shū)長(cháng)張榮恭

張榮恭表示，在兩岸關(guān)系上，民族認同是最關(guān)緊要的事情，但這次打算做為國民黨的大陸政策之思想與行動(dòng)綱領(lǐng)的相關(guān)建議案，對于民族認同未置一詞，是一大缺陷與遺憾，因為在民族認同之下，才有兩岸和解對話(huà)、和平發(fā)展的機會(huì )。而進(jìn)一步尋求和解和平的方法何在？行之有效的就是“九二共識”。現在看來(lái)，國民黨內沒(méi)有說(shuō)要繼續堅持，也沒(méi)有說(shuō)要放棄，所謂的建議案變得沒(méi)有建議，這就很難成為指導綱領(lǐng)。

他說(shuō)，民進(jìn)黨污名化“九二共識”恰好表示它是正確的。既然是正確的就仍然必須捍衛。應“據法雄辯、據理力爭”，而不是采取退卻的做法。他強調，民進(jìn)黨就是在兩岸關(guān)系上無(wú)所做為，也無(wú)能做為，所以才要污名化國民黨，國民黨如果退卻的話(huà)，就喪失了自己的強項。

他表示，有一種論調說(shuō)“九二共識”是歷史事實(shí)，這是蔡英文在2016年就職時(shí)的說(shuō)法，意思就是要把它“束之高閣”。

張榮恭分析說(shuō)，現在國民黨改革委員會(huì )的建議案采取的立場(chǎng)，雖然對“九二共識”沒(méi)有加以廢棄，但傾向淡化；同時(shí)又提出四項行動(dòng)，有兩項是有關(guān)兩岸協(xié)商的議題，一是兩岸人權協(xié)議，一是海峽意外防止機制和行為準則。他說(shuō)，但既然要兩岸協(xié)商，沒(méi)有“九二共識”做基礎，大陸愿意協(xié)商嗎？實(shí)在令人大有疑問(wèn)。因此，他認為延續九二共識，對于兩岸和平與臺海穩定絕對是有利的，也有助國民黨再起。

張榮恭強調，過(guò)去陳水扁執政8年與4年來(lái)蔡英文執政，由于沒(méi)有更高明的取代方案，所以?xún)砂秴f(xié)商中斷、臺海動(dòng)蕩不安。國民黨因而要求執政者要負責任，必須拿出可行的取代方案。現在國民黨自己要淡化“九二共識”，那么可行的方案何在？如果沒(méi)有，怎么讓民眾相信給國民黨執政的機會(huì )時(shí)，可以有安居樂(lè )業(yè)的環(huán)境。

張榮恭表示，關(guān)于國際空間的問(wèn)題，也是在四項優(yōu)先行動(dòng)之一，建議案提出來(lái)的是恢復“中華民國”在聯(lián)合國及其他國際組織的地位。然而1971年聯(lián)合國2758號決議，主題就是恢復“中華人民共和國”在聯(lián)合國的合法權利。就是因為大陸恢復了，所以“中華民國”退出。如今宣稱(chēng)“中華民國”要恢復，大陸當然就得退出聯(lián)合國。臺灣要如何動(dòng)員聯(lián)合國多數會(huì )員國驅逐大陸？國民黨主事者如何促使選民相信這樣的主張？

張榮恭說(shuō)，國民黨全黨要切記孫中山交待的“喚起民眾”。如果不尋求喚起民眾而走逃避路線(xiàn)，國民黨就會(huì )喪失自己的優(yōu)勢。臺北市長(cháng)柯文哲尚且有“兩岸一家親”、“一個(gè)中國不是問(wèn)題”的主張，國民黨卻連具有建設性模糊的“九二共識”都避之為恐不及，如何展現比柯文哲的民眾黨還更能力面對兩岸關(guān)系？

張榮恭指出，臺灣民眾想要維持現狀沒(méi)有問(wèn)題，但是疑懼“武統”、不要“急統”，就應反對“臺獨”，因為“臺獨”刺激“武統”，“急獨”導致“急統”。而“九二共識”完全可以爭取兩岸關(guān)系和平發(fā)展的時(shí)間和空間，促使大陸排除“武統”或“急統”的選項，雙方共創(chuàng )和平、共謀發(fā)展、共享繁榮。