導報綜合臺灣媒體7月19日報道 民進(jìn)黨19日召開(kāi)“全代會(huì )”，改選黨內權力核心。當選的30席中執委中，“泛新潮流系”拿下11席；10席中常委中，“新潮流系”拿下3席，再次保持“最大派系”稱(chēng)號，再加上“蘇系”與“綠色友誼連線(xiàn)”各1席，“新蘇連”總共5席同，成為最大贏(yíng)家。

　　民進(jìn)黨第19屆第一次“全代會(huì )”當天下午在臺北國際會(huì )議中心登場(chǎng)，黨內要角齊聚，除了為高雄市長(cháng)補選參選人陳其邁造勢外，重頭戲就是黨內權力核心中常會(huì )改選。

　　根據民進(jìn)黨黨章規定，中執委由“全代會(huì )”選出30人，30位中執委再互選10人為中常委；也就是說(shuō)，1席中常委須由3席中執委選出，中評委則由“全代會(huì )”選出11人。

　　總共30席中執委票選結果，包括：“泛新潮流系”11席、“正國會(huì )”5席、“英系”6席、“海派”3席、“蘇系”2席、“綠色友誼連線(xiàn)”3席。

　　備受關(guān)注的中常委選舉，“海派”守住1席，終究沒(méi)有突破；“新系”3席，成為最大贏(yíng)家，維持最大派系；“英系”2席、“正國會(huì )”2席、“蘇系”1席、“綠色友誼連線(xiàn)”1席。

　　中評委選舉，這次應選出11　人。由于中評委成員結構為“新系結盟”有6人（“新系”4席、“蘇系”1席、“綠色友誼”1席）、“非新系”5人，結果，原本看好的“英系”領(lǐng)導人陳明文有意角逐中評委主委卻意外中箭落馬，由“新系結盟”力挺的高雄市議員康裕成當選中評會(huì )主委。

解讀

派系平衡，蔡英文獲益最大

　　民進(jìn)黨“全代會(huì )”，是民進(jìn)黨的最高權力機構。其常設權力機構為中央執行委員會(huì )（中執會(huì )），由30名中執委組成；中執委再選出10人為中常委。此外，中央評議委員會(huì )有委員11人（中評委），對黨的各項工作進(jìn)行監督，也由“全代會(huì )”選舉產(chǎn)生。

　　臺灣知名時(shí)事評論員、陳水扁辦公室前主任陳淞山昨天接受導報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中評會(huì )、中執會(huì )、中常會(huì )，構成了民進(jìn)黨的權力核心。因此，相對應的中評委、中執委與中常委，就成為各派系競逐的焦點(diǎn)。按照民進(jìn)黨的規定，黨籍縣市長(cháng)是“當然中執委”，黨主席與黨籍“六都”市長(cháng)、“立法機構”黨團三長(cháng)都是“當然中常委”。

　　陳淞山指出，民進(jìn)黨中評委、中執委與中常委的任期都為兩年。這次新選出的人選，最主要的權力，就是決定2022年臺灣縣市長(cháng)及縣市議員候選人的提名。“哪個(gè)選區派什么人選？有沒(méi)有‘現任優(yōu)先’保障？類(lèi)似的問(wèn)題，中執委與中常委有相當份量的發(fā)言權，他們直接牽動(dòng)2022年民進(jìn)黨地方政治版圖與各派系勢力變化。”

　　對于這次選舉結果，陳淞山指出，無(wú)論是從中評委、中執委還是中常委的席位數看，“新潮流系”確實(shí)是最大贏(yíng)家，維持了它在黨內“最大派系”的地位。

　　他同時(shí)指出，這次選舉結果所呈現的還是“派系平衡”，“新潮流系”雖然是最大派系，但并不是“獨贏(yíng)”。“以中常會(huì )為例，‘新系’與‘蘇系’、‘綠色友誼連線(xiàn)’結盟而成的‘新蘇連’總共是5席，而非新系也有5席，形成派系平衡。這種平衡的結果，獲利最大的其實(shí)是蔡英文，因為這樣的局面下，她就可以穩固掌控民進(jìn)黨中央，不會(huì )提前跛腳。”

　　至于陳明文爭取中評會(huì )主委“翻車(chē)”，陳淞山分析，陳明文雖然是“英系”，但康裕成卻是蔡英文在臺大法律系的同班同學(xué)，與蔡的關(guān)系更好，再加上康獲得“泛新系”力挺，因此康最后當選為中評會(huì )主委。（海峽導報記者 吳生林）