媒體大亨林昆海曾于2001年以無(wú)黨籍身份競選過(guò)高雄“立委”，當時(shí)雖落選，但后來(lái)與民進(jìn)黨內友好人士形成“海派”，政治影響力越來(lái)越大。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照）

　  隸屬英系的“立委”蘇震清日前卷入SOGO收賄案，蔡英文辦公室秘書(shū)長(cháng)蘇嘉全也為此狼狽辭職，讓國民黨撿到槍炮轟：“民進(jìn)黨內部斗爭情況激烈，英系更是首當其沖。”更直指蔡英文才剛連任，民進(jìn)黨就已經(jīng)進(jìn)入“后蔡時(shí)代”的斗爭中，原本只是派系平衡人選的蔡英文，現在更是無(wú)力掌控；就連前民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)羅文嘉也公開(kāi)點(diǎn)名黨內的“媒體派系”問(wèn)題。

　  民進(jìn)黨全代會(huì )閉幕后四天，七月二十三日，前民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)羅文嘉就在媒體上放炮痛批：“當年那個(gè)在街頭沖撞，充滿(mǎn)理念的民進(jìn)黨，如今已成世俗化政黨。”直言當初民進(jìn)黨讓政治力退出媒體，現在黨內卻存在“媒體派系”問(wèn)題，應檢討背后的政媒關(guān)系。

　  “黨內很多人不喜歡海派的原因，是認為不該讓媒體干預政治。”另一位資深“綠委”分析，民進(jìn)黨從創(chuàng )黨以來(lái)，就堅持民主的理念，海派不僅參與政治，還展現強勢的態(tài)度，認為“大家都應該聽(tīng)我的”，多少會(huì )引起黨內其他同志的反感；這次海派在民進(jìn)黨全代會(huì )中，就是因為底下有人不服氣，認為每個(gè)人頭上一片天，干嘛老是要聽(tīng)命于人，才導致部分黨代表跑票。

　  該名“綠委”并指出，海派的根據地在高雄市，當地也是菊系的主場(chǎng)；菊系是“團隊”，團隊是因任務(wù)或理念結合，并且會(huì )培養自己的人馬；海派則屬于“聯(lián)盟”，聯(lián)盟若要壯大勢力，勢必要拉攏外面的人。目前海派在高雄地區傳出正大規模接觸“非泛新潮流系”的人，或許這也加深了其他派系的戒心。

　  “民進(jìn)黨過(guò)去呼吁黨政軍退出媒體，到最后竟變成被媒體控制。”臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈隆則抨擊，海派由原本的謝系成員如“立委”管碧玲、趙天麟、王定宇及莊瑞雄等人組成，某個(gè)程度上來(lái)說(shuō)，是藉由媒體勢力集結起來(lái)的新派系，媒體大亨掌控派系后，民進(jìn)黨勢必以部分執政資源與媒體利益交換。

　  游盈隆也指出，整體而言，民進(jìn)黨二次完全執政，卻缺乏新的歷史任務(wù)，同時(shí)也早已失去理想性，黨內派系紛紛搶奪行政資源，吃相難看、丑態(tài)百出，也不足為奇。

　  顏色偏綠的臺灣三立集團創(chuàng )辦人林昆海（海董）透過(guò)友人轉述說(shuō)：一直以來(lái)其實(shí)就沒(méi)有“海派”這個(gè)派系的存在。海董為人好客熱情與人廣結善緣，又熱愛(ài)四處品嘗鄉野美食，故以許多朋友都會(huì )相約海董一起聚會(huì )吃飯，沒(méi)有固定成員，各民進(jìn)黨派系的朋友都會(huì )偶爾一起參與。聚會(huì )時(shí)有人開(kāi)玩笑說(shuō)這桌是海派，于是便被誤解成為一個(gè)派系。其實(shí)，只是一群朋友偶爾聚會(huì )一起四處品嘗鄉野小吃的初衷。

　  這名友人轉述說(shuō)，涌言會(huì )是由一群對臺灣民主政治發(fā)展、未來(lái)政策具有熱忱付出信念的青壯世代一起聚合共創(chuàng )的公共政策平臺，旨在為臺灣這片土地培養未來(lái)的民主種子，無(wú)論是涌言會(huì )的籌設或是運作，及至黨職選舉過(guò)程海董從未參與。