日前，臺當局防疫部門(mén)通報，一位在臺灣生活了兩個(gè)多月的比利時(shí)籍工程師，被確診為新冠肺炎。但臺灣方面拒絕認定其為本土病例，引發(fā)島內輿論聲討。

值得注意的是，這位比利時(shí)籍工程師被確診，并非由臺灣方面主動(dòng)排查發(fā)現；而是其在回國前，自費進(jìn)行核酸檢驗時(shí)，被檢出陽(yáng)性。

既然出現確診病例，頭一件事就是要界定該病例是“本土”還是“境外移入”。因這位外籍工程師已在臺灣生活2個(gè)多月（86天），早已過(guò)了新冠肺炎14天觀(guān)察期，且其在今年5月入境臺灣時(shí)，已通過(guò)檢疫程序核準。基本可以斷定，該確診病例是臺灣本土病例無(wú)疑。

但臺灣流行疫情指揮中心卻在事實(shí)面前死不認賬，將確診病例往外推，并提出該病例可能“三月在境外已經(jīng)感染”。按照這一說(shuō)法，這名外籍工程師應該經(jīng)歷了四個(gè)多月的潛伏期。臺灣資深媒體人李艷秋對此質(zhì)問(wèn)，“這么重大的發(fā)現，應該轟動(dòng)國際了吧？居家隔離是不是該從兩周改為四個(gè)月？”

說(shuō)到底，不管臺灣方面如何“裝糊涂”，臺灣防疫存在漏洞都是鐵一般的事實(shí)。

首先，即便如其所說(shuō)，該外籍工程師入境前已被感染，但卻能正常入境臺灣，說(shuō)明民進(jìn)黨當局入境檢測程序存在疏失。

其次，若該病例在島內被感染，那么究竟是什么時(shí)候被傳染、傳染源頭在哪里？這些都是防疫部門(mén)必須回答的問(wèn)題。若無(wú)法在短時(shí)間內追根溯源，不是漏洞是什么？

再次，該確診病例是通過(guò)自費自查的方式才被確診。若這位外籍工程師不著(zhù)急回國，臺灣防疫機制是否有可能主動(dòng)發(fā)現這一病例的存在？顯然不能。這樣的漏洞還不夠大嗎？

更令島內輿論憤慨的是，早在這位比利時(shí)籍工程師之前，已經(jīng)出現過(guò)日本女大學(xué)生（櫻花妹）及泰國勞工從臺灣返回本國時(shí)，被確診的案例。

面對接二連三出現的“打臉案例”，民進(jìn)黨當局簡(jiǎn)單粗暴地將之歸類(lèi)為“偶發(fā)事件”；既不對防疫機制和政策進(jìn)行反思和檢討，也未對確診病例密切接觸者進(jìn)行大范圍篩查，甚至為了卸責，公開(kāi)質(zhì)疑其他國家和地區的監測水平和準確度。有學(xué)者斷言，“臺灣早已面臨第二波社區感染爆發(fā)的臨界點(diǎn)了。”

針對臺灣疫情發(fā)展形勢，島內不少公共衛生及傳染病領(lǐng)域專(zhuān)家學(xué)者，“苦口婆心”建議民進(jìn)黨當局進(jìn)行普篩，至少對確診病例密切接觸者，擴大篩查范圍。但這些理性聲音均未被民進(jìn)黨當局采納。目前，臺灣仍然只對出現相關(guān)癥狀者進(jìn)行篩檢，以致每百萬(wàn)人的篩檢率全球倒數。

民進(jìn)黨當局似乎執意與新冠肺炎疫情“玩曖昧”，而更深重的危機在于“Winter Is Coming”（凜冬將至）。據CNN報道，美國《細胞》雜志（Cell）一項最新研究顯示，一種名為G614突變體的新冠病毒已經(jīng)在歐美廣泛傳播，其傳播力是原有D614突變毒株的3-9倍。

一向對大陸“嚴防死守”，卻對歐美國家連開(kāi)綠燈的民進(jìn)黨當局，很可能因為對疫情形勢的錯估和誤判，讓目前艱難維持的“社區零感染”局面，“在沉默中爆發(fā)”。（港臺腔 文/深海大魚(yú)）