臺灣民意代表蘇震清等4人涉收賄案抗告失敗。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣民意代表蘇震清、陳超明、廖國棟以及蘇震清辦公室主任余學(xué)洋等4人涉嫌收受臺灣太平洋流通前董事長(cháng)李恒隆賄賂，要幫其奪回臺灣知名百貨公司SOGO經(jīng)營(yíng)權，4日遭臺北地方法裁準收押禁見(jiàn)。4人不服提起抗告，臺灣高等法院8日評議后全數駁回，并裁定“不得再提抗告”，4人至少要羈押兩個(gè)月。
據報道，法院駁回理由在于，李恒隆疑從不詳管道得知檢調懷疑有犯嫌，與蘇震清謀議，由蘇震清開(kāi)支票給李恒隆，作為雙方借貸關(guān)系的證據，另外蘇震清的供詞與余學(xué)洋不符。
法官認為，蘇震清等4人是現任民意代表，余學(xué)洋是蘇震清的辦公室主任，本案共犯、證人或臺當局經(jīng)濟主管部門(mén)相關(guān)人員，或被告親友、助理、員工，均可能被4人影響而串供，若讓其交保，難確認審判程序可順利進(jìn)行。
4人聲稱(chēng)，本案經(jīng)檢察官多年搜證，案情已明朗，有必要再傳喚就可以，絕不可能串供。法官認為，4人與證人或共犯供述都不一，難以認定不會(huì )串供。所以，蘇震清等被告的抗告理由并不足采納，裁定駁回抗告。
