在世人眼中，哪一個(gè)孩子不是爸媽的掌中寶、心頭肉？但是，在民進(jìn)黨當局眼中，他們竟然只是可以用來(lái)精準切割、物美價(jià)廉的“政治肉票”！

這些孩子，不分年齡大小、不分性別，被臺陸委會(huì )主委陳明通統稱(chēng)為“小明”。作為臺灣人的子女，他們有的因父母在大陸工作的關(guān)系，出生在大陸并尚未辦理臺灣戶(hù)籍；有的是大陸配偶的前婚生子女，雖說(shuō)早就在臺灣生活、就學(xué)，卻因要根據島內有限的“配額”，“排隊”好幾年申請臺灣戶(hù)籍，因此還沒(méi)有“正式的身份”。今年2月11日，2000多名這樣的孩子被民進(jìn)黨當局以疫情為名，擋在入境臺灣的大門(mén)外，盡管他們的父母四處下跪、陳情，卻沒(méi)能改變他們無(wú)法回臺團聚的命運。

“小明”們的遭遇，可以說(shuō)從頭到尾就是民進(jìn)黨當局的“反中”鬧劇。面對大陸抗疫有成，疫情風(fēng)險逐步降低，他們卻仍對身在大陸的“小明”們殘忍“關(guān)門(mén)”，唯在民意和人道檢視壓力增大后，才不得已、如同“擠牙膏”一般一點(diǎn)一點(diǎn)打開(kāi)窄門(mén)——直到今年7月16日，他們才第一次開(kāi)放2歲以下持臺灣地區居留證陸籍子女入境，雖宣稱(chēng)有100名“小小明”可以返臺與父母相聚，但結果卻是“只有一人申請”。

8月12日下午，臺灣地區流行疫情指揮中心又拿出了一個(gè)堪稱(chēng)“九死一生”的劇本。他們原本宣布開(kāi)放2至6歲持居留證的大陸籍子女申請入境，但隨后反復收回新聞稿達9次之多，最后才確認2至6歲的大陸籍子女可以申請入境，父母得陪同，與第一個(gè)版本相比，差別在于刪除“持居留證”的規定。

臺灣地區流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中  資料圖

為配合民進(jìn)黨當局的“反中”鬧劇，又要達到少挨罵的效果，臺灣地區流行疫情指揮中心再觀(guān)風(fēng)向，“精準切割”般把門(mén)縫又開(kāi)大了一些。但6歲以下“小明”不分證件均可返臺，這“天大的喜訊”又收獲了多少掌聲呢？

看上去這次的開(kāi)放規格要比上一次擴大好幾倍，因為又有532名“小小明”們符合資格。但事實(shí)上，6歲以下的“小小明”們大都有大人陪伴照顧，也不到學(xué)齡，在回臺的急迫性上并不十分強烈。反倒是6歲以上、正值求學(xué)階段的“大小明”們才是“熱鍋上的螞蟻”。

這些被疫情耽擱、已經(jīng)一學(xué)期無(wú)法正常上課的孩子，一旦錯過(guò)9月的開(kāi)學(xué)日，恐怕又要再“失學(xué)”一個(gè)學(xué)期。對于這些，他們的父母已經(jīng)老淚縱橫、多次陳情，但縱觀(guān)這半年來(lái)民進(jìn)黨當局的蓄意作為，我們不禁要問(wèn)，日后他們是不是要再切割分出“小學(xué)生小明”、“初中生小明”、“高中生小明”來(lái)，用所謂的“分批開(kāi)放”，一次次地霸凌人權、割裂親情，達到他們不斷強化“反中”的意圖？

面對這出“反中人倫丑劇”，臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”12日批評稱(chēng)，眼看9月新學(xué)期開(kāi)學(xué)在即，“小明”父母盼孩子能在開(kāi)學(xué)前回臺，但臺當局仍把6歲以上、正值求學(xué)階段的“小明”拒之門(mén)外。這些人倫悲劇、誤人前程的惡政，使人們看到“臺灣的防疫只講政治，無(wú)視專(zhuān)業(yè)”。

臺灣“中時(shí)電子報”13日也以“別再折磨小明”發(fā)文指出，對于真正需要開(kāi)放的學(xué)齡“小明”，民進(jìn)黨當局刻意拖延，就像在開(kāi)放外籍生可以入臺后，陸生仍被卡在門(mén)外無(wú)法返臺就學(xué)，這不但明顯涉及歧視、傷害陸生的學(xué)習權，也影響臺灣高教信譽(yù)。文章直言，疫情指揮中心把“小明”返臺的開(kāi)放權捏在手上，想到了就開(kāi)放一點(diǎn)，“政治考慮大于一切，根本就是折磨這些孩子和家庭”。

對于大陸配偶子女，民進(jìn)黨當局說(shuō)他們不能返臺就不能返臺；而在美國疫情如此嚴重之時(shí)，他們卻可以為了政治私利，罔顧島內2300萬(wàn)民眾的健康福祉，為阿扎等人敞開(kāi)大門(mén)。真相已經(jīng)如此坦蕩蕩，民進(jìn)黨當局又何須以“防疫”為名繼續遮掩丑行，不怕讓人們看穿他們欺軟怕硬、對孩子實(shí)施政治霸凌的丑惡嘴臉嗎？