（評論員 金裕超）備受各界關(guān)注的高雄市長(cháng)補選結果于8月15日揭曉，不出所料，民進(jìn)黨陳其邁以67萬(wàn)票、領(lǐng)先第二名超過(guò)42萬(wàn)票的懸殊優(yōu)勢贏(yíng)得選舉，在暌違近兩年后重新替綠營(yíng)拿回高雄執政權。國民黨李眉蓁則拿下24萬(wàn)多票，創(chuàng )下藍營(yíng)在縣市合并后大高雄的得票數新低，黨內原先設定的“333防線(xiàn)”被沖垮。而接受民眾黨征召的吳益政在“三腳督”中淪為第三名，僅拿下3萬(wàn)多票，選前打出“擺脫藍綠”的旗號終究未能實(shí)現。雖然選舉結果是綠營(yíng)獲勝、藍營(yíng)大敗、白色力量邊緣化，但全然根據選舉結果來(lái)解讀未必準確，從更深層次意涵來(lái)看，此次補選藍綠白三方都不是贏(yíng)家。
綠營(yíng)得票數并不耀眼 陳其邁面臨內外嚴峻考驗
從此次獲勝的綠營(yíng)來(lái)看，盡管陳其邁以七成得票率奪回市長(cháng)寶座，但此次補選投票率僅有41.83%、未超過(guò)五成，本身就面臨正當性不足的質(zhì)疑。而陳其邁的票數不要說(shuō)超越2018年韓國瑜當選的89萬(wàn)票，就連自己當年的74萬(wàn)票門(mén)檻也未能突破，綠營(yíng)在“完全執政”之下幾乎動(dòng)用公器力助陳其邁，結果卻是在低投票率下創(chuàng )下縣市合并后市長(cháng)得票數最低紀錄，可謂“贏(yíng)了面子輸了里子”，贏(yíng)得并不光彩。而今年6月“罷韓”同意票數曾突破93萬(wàn)，一度成為陳其邁團隊設定的得票高標，如今卻未能跨過(guò)“罷韓天險”，表明支持“罷韓”的力量尚未完全認同陳其邁，未來(lái)如何爭取到綠營(yíng)基本盤(pán)外的更多支持，對陳其邁將是現實(shí)考驗。
此外，陳其邁陣營(yíng)在補選中喊出“兩年拼四年”口號，展現陳其邁欲做“南霸天”的政治格局，但補選不算耀眼的得票數，以及市議會(huì )仍是“藍大綠小”的政治生態(tài)，可預見(jiàn)未來(lái)施政將不會(huì )像陳菊時(shí)期完全執政那般順暢，若無(wú)法經(jīng)營(yíng)好府會(huì )關(guān)系恐將難逃遭杯葛的命運。而綠營(yíng)在高雄本就派系林立、內部明爭暗斗不斷，2018年黨內初選時(shí)曾殺到“刀刀見(jiàn)骨”，此次英系陳其邁雖已當選，但新潮流、海派等其他派系仍虎視眈眈、伺機而動(dòng)，若兩年任期內拿不出亮眼成績(jì)單、跳不出政黨呵護，難保綠營(yíng)內部不會(huì )出現雜音，屆時(shí)不排除又將出現新一波權力爭斗。
藍營(yíng)在高雄實(shí)力大幅萎縮 南部政治版圖面臨劇烈沖擊
至于藍營(yíng)則更是危機重重，2018年韓國瑜以“韓流”掀起驚人政治能量，好不容易攻破高雄綠色執政二三十年的堅強堡壘，原本期待以高雄為突破口，順勢擴張藍營(yíng)在南部的政治版圖，然而短短不到兩年時(shí)間，“二合一”選舉大輸、市長(cháng)遭罷免、補選丟執政權，一系列沖擊導致藍營(yíng)士氣跌落谷底。此次李眉蓁得票數為國民黨在歷屆高雄市長(cháng)選舉中最低，得票率也僅高于2010年代表國民黨參選市長(cháng)的黃昭順，代表國民黨在高雄的實(shí)力大幅萎縮，并且看不到有止跌的勢頭。從悲觀(guān)角度看，若政治環(huán)境未出現劇烈變動(dòng)，以目前的政治生態(tài)與藍綠實(shí)力對比，國民黨再想拿回高雄執政權難上加難，未來(lái)高雄對國民黨恐將猶如政治荒漠般存在。
而丟掉高雄執政權勢必產(chǎn)生連環(huán)效應，對在地議會(huì )、“立委”乃至南部政治版圖都將產(chǎn)生影響。現階段藍營(yíng)在高雄市議會(huì )尚占多數，議長(cháng)也掌握在手中，這主要得益于2018年選戰中“韓流”效應外溢，但如今市府變天，藍營(yíng)議員既缺少市政力量加持，又沒(méi)有強有力“母雞”作為領(lǐng)頭羊，下屆選舉將面臨巨大挑戰，一旦席次不過(guò)半將淪為完全在野。而年初選舉綠營(yíng)在高雄“立委”已經(jīng)實(shí)現“八仙過(guò)海”，在奪回市府執政權后，“綠委”實(shí)力更加難以撼動(dòng)，藍營(yíng)想實(shí)現“零”的突破相當困難。更為嚴峻的是，藍營(yíng)原本在濁水溪以南有高雄市、嘉義市、云林縣三地執政權，在最大灘頭堡高雄失守后，綠營(yíng)在南臺灣的政治實(shí)力得以進(jìn)一步鞏固，再加上民進(jìn)黨當局全力奧援，綠營(yíng)將集中力量強攻嘉義與云林，未來(lái)兩地“藍天變綠地”概率不低。
白色力量未打破藍綠高墻 柯文哲更上層樓挑戰不小
對于在補選中試水的白色力量而言，補選結果無(wú)異于重大挫敗，原本試圖通過(guò)征召在地親民黨議員吳益政吸收藍營(yíng)選票，至少擠下李眉蓁拿到第二名的位置，結果最后得票率僅4.06%，不只大幅落后藍綠候選人，還拿不回參選保證金。年初選舉民眾黨在高雄拿下6.48%的政黨票、約14萬(wàn)票，親民黨在高雄則有2.16%的政黨票、約5萬(wàn)票，吳益政最終得票數卻僅為民眾黨與親民黨得票數總和的兩成，比腰斬還要難看。這其中固然有臨時(shí)推人上陣、缺少組織經(jīng)營(yíng)、候選人知名度不高等原因，但更重要還在于選民對第三勢力并未產(chǎn)生認同感，“擺脫藍綠”的口號沒(méi)有觸動(dòng)人心，另外本次補選投票率低，且實(shí)質(zhì)是“罷韓”延長(cháng)戰，更容易激起藍綠對決、擠壓小黨空間，民眾黨雖然積極操作“棄保”、呼吁“以政換蓁”，但仍逃不過(guò)邊緣化危機。
同時(shí)，補選結果對民眾黨主席柯文哲也是一大警訊。即將于2022年屆滿(mǎn)卸任的柯文哲自年初選舉后動(dòng)作不斷，備戰2024的企圖心呼之欲出，但吊車(chē)尾的得票數表明柯文哲聲勢已非當年，即使在選舉中能帶領(lǐng)民眾黨拿下五席不分區“立委”，但在硬碰硬的地方首長(cháng)選舉中，柯的光環(huán)很難轉移到候選人身上，連政黨票的基本盤(pán)都沒(méi)能全部催出來(lái)。此外，民眾黨仍以空戰為主要經(jīng)營(yíng)手法，地方實(shí)力遠不如藍綠陣營(yíng)扎實(shí)，此次借將參選更被諷“炒短線(xiàn)”、“沒(méi)誠意”，顯示民眾黨面臨嚴峻的人才匱乏危機，組織戰是其明顯軟肋，今后若不能積極培養人才、強化基層經(jīng)營(yíng)，在大型選舉中將很難與藍綠兩大黨抗衡，柯文哲欲更上層樓難度頗高。
高雄補選已落下帷幕，其后續政治影響不容忽視，此次選舉結果對藍綠白三方的政治意涵雖不盡相同，然而三方都并非真正意義上的贏(yíng)家，均面臨或內或外、或明或暗的挑戰與沖擊，補選后島內政治情勢將更加詭譎復雜，藍綠白三股政治力量未來(lái)的變化走向值得密切關(guān)注。
來(lái)源：中評社
