28日傳出臺當局為了與美國簽訂FTA，將開(kāi)放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美豬進(jìn)口。圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》
臺灣是否進(jìn)口美國豬肉、牛肉議題極為敏感，也拖延了多年，早已從“農業(yè)問(wèn)題”上升到“政治問(wèn)題”。但在28日，臺當局領(lǐng)導人蔡英文卻“突然”拍板，表示臺灣將開(kāi)放萊克多巴胺豬肉及30月齡以上的美國牛肉進(jìn)口。完全忘記了馬英九“執政”時(shí)期，反對“毒豬肉入臺”聲音喊得響亮的是民進(jìn)黨自己！這不是對美國的“卑躬屈膝”什么才叫“卑躬屈膝”？對此，島內網(wǎng)友怒批“民進(jìn)黨就是賣(mài)臺黨”。
拿臺灣民眾健康當交易 為特朗普競選助攻？
據了解，美牛問(wèn)題最早始于2007年。臺灣地區領(lǐng)導人其實(shí)是很樂(lè )于開(kāi)放進(jìn)口美國牛肉的，因為這樣的示好動(dòng)作，可以讓美國在相關(guān)政策上予以讓利，比如類(lèi)似赴美免簽這類(lèi)的待遇。
但是美國牛肉在那一時(shí)期被瘋牛病問(wèn)題困擾，而且有報道稱(chēng)美牛中殘留“瘦肉精”，對人體健康存在隱患。所以在那時(shí)，如果哪個(gè)政黨主張開(kāi)放美牛，等于直接把選票送給了對手。美豬的問(wèn)題跟美牛有很多相似之處，也存在著(zhù)瘦肉精的問(wèn)題，以及對臺灣島內農業(yè)生產(chǎn)和農民收入的沖擊等問(wèn)題。由于臺灣不斷政黨輪替，對于這兩個(gè)問(wèn)題基本誰(shuí)“在野”誰(shuí)反對，導致來(lái)回拉扯。
所以在蔡英文的表態(tài)中，不得不為開(kāi)放美豬、美牛進(jìn)口設置“底線(xiàn)”。她聲稱(chēng)臺灣將根據國際標準，在“保證臺灣民眾健康”及“維護本土產(chǎn)業(yè)”前提下開(kāi)放，確保食安是最高原則，決不會(huì )犧牲養豬產(chǎn)業(yè)及消費者權益。
臺灣網(wǎng)友對于蔡英文的說(shuō)辭顯然不買(mǎi)賬：
臺灣前外事官員劉仕杰指出，今年3月美國聯(lián)邦眾議院通過(guò)的“臺北法案”的作用之一是推動(dòng)美臺自由貿易協(xié)定（FTA）。而洽簽FTA的第一步，就是重啟臺美貿易暨投資架構協(xié)定（TIFA），美國可能會(huì )重提開(kāi)放美豬進(jìn)口問(wèn)題。而事實(shí)上，就在臺當局領(lǐng)導人蔡英文1月11日勝選后，美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）主席莫健就表示，美方希望在美豬、美牛對臺出口議題上看到進(jìn)展。
在臺灣東海大學(xué)政治系教授潘兆民看來(lái)，“臺北法案”是一份來(lái)自美國的沉重的“善意”。因為一旦開(kāi)放美豬進(jìn)口，將會(huì )對臺灣家畜產(chǎn)業(yè)帶來(lái)立即顯現的影響。料臺當局也不敢明目張膽地與美國唱反調，所以開(kāi)放美豬是必然的事情。潘兆民強調：“國際政治是相當現實(shí)的，強調互惠，美國也一樣，尤其特朗普還是做生意的，怎么會(huì )沒(méi)有利益的考慮在里面？”現在正面臨美國大選，特朗普的選票大多來(lái)自于農業(yè)縣，若臺灣開(kāi)放美豬進(jìn)口，將會(huì )是特朗普的又一政績(jì)，也會(huì )是對他競選的助攻。
據臺灣《中時(shí)電子報》報道，至于是要洽簽BTA或FTA，農業(yè)官員僅表示，BTA的可行性較高。經(jīng)貿談判人士則透露，美豬、美牛是臺美洽談FTA最大的障礙，只要美豬、美牛不開(kāi)放進(jìn)口，美國就不會(huì )有意愿談判FTA。
業(yè)界看新聞才知道 臺當局為何先斬后奏？
過(guò)去國民黨“執政”時(shí)，民進(jìn)黨對開(kāi)放美豬、美牛極力反對
島內業(yè)界人士批評，臺當局在開(kāi)放前完全沒(méi)有與業(yè)界人士討論，業(yè)界一無(wú)所悉，根本先斬后奏，如果貿然開(kāi)放，不排除赴臺衛福部門(mén)和“農委會(huì )”發(fā)動(dòng)抗議。
業(yè)界人士表示，一直到28日才聽(tīng)到消息，但“農委會(huì )都沒(méi)有跟我們講”，業(yè)界一無(wú)所悉，先斬后奏，他說(shuō)，美豬議題已經(jīng)延燒10多年，但此次美國衛生部長(cháng)阿扎來(lái)臺就展現強烈的意圖，因為阿扎擔任過(guò)生產(chǎn)萊克多巴胺的禮來(lái)公司總裁。該名業(yè)界人士也表態(tài)，將堅絕反對含瘦肉精的豬肉進(jìn)口。
以前不行現在可以 開(kāi)放美豬有政治考慮？
過(guò)去國民黨“執政”時(shí)，民進(jìn)黨對開(kāi)放美豬、美牛極力反對
前臺灣食藥局局長(cháng)、臺灣陽(yáng)明大學(xué)副校長(cháng)康照洲表示，過(guò)去國民黨“執政”時(shí)，民進(jìn)黨對此極力反對，如今既然要開(kāi)放，那就必須提出科學(xué)證據，另也要解決標示的問(wèn)題，讓消費者能清楚做區分。
根據現行規定，臺灣地區目前全面禁止含瘦肉精美豬的進(jìn)口，美牛則僅允許10ppb以下含量的肌肉進(jìn)口。另外，美豬若在飼養過(guò)程沒(méi)使用瘦肉精，也得以進(jìn)口臺灣。康照洲表示，過(guò)去美豬的一大爭議是標示問(wèn)題，臺灣多數人都有吃豬肉的習慣，不同于牛肉，豬肉進(jìn)口后常會(huì )被制作成貢丸、肉醬等加工食品，不是像牛肉一樣一塊一塊販賣(mài)，得以確實(shí)標示供消費者區別。若要開(kāi)放美豬，對于標示的問(wèn)題必須要提出解方。
其實(shí)臺灣人并不缺豬肉和牛肉，為何此時(shí)還要特別開(kāi)放美豬、美牛的進(jìn)口，是否背后有其他的政治考慮？
