8月28日，臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文召開(kāi)記者會(huì )宣布了一個(gè)消息，這個(gè)消息猶如一個(gè)重磅炸彈，在臺灣掀起了滔天巨浪。臺灣當局宣布要開(kāi)放美國的豬肉和牛肉進(jìn)口，為什么會(huì )在臺灣社會(huì )引起這么大的反彈呢？應該說(shuō)這不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是一個(gè)商品進(jìn)口的問(wèn)題，這里面包含了臺灣老百姓的身體健康，以及藍綠兩黨常年以來(lái)的攻防。

為抱美國大腿 民進(jìn)黨執意開(kāi)放含瘦肉精的美豬美牛進(jìn)口

豬肉牛肉的進(jìn)口一直是藍綠兩黨競爭的一個(gè)焦點(diǎn)，因為美國的豬肉都使用瘦肉精，也就是我們常說(shuō)的萊克多巴胺，這是一種藥品叫乙型受體素中的一種，在整個(gè)乙型受體素當中它的毒性是比較低的，但是使用之后，很可能會(huì )對人體產(chǎn)生心腦血管方面的一些問(wèn)題，所以在很多國家和地區瘦肉精是堅決不許使用的。比如說(shuō)歐盟，對于瘦肉精采取的是零容忍，只能是零檢出的，沒(méi)有用過(guò)瘦肉精的肉才可能進(jìn)口。臺灣地區的相關(guān)標準也是不能含有任何的瘦肉精，所以美國的豬肉和牛肉一直進(jìn)不來(lái)。而牛肉的原因是美國曾經(jīng)是瘋牛病的疫區，所以對于美國牛來(lái)講，過(guò)去臺灣只是能進(jìn)口美國30個(gè)月齡以下的小牛，30個(gè)月齡以上的大牛一般是不進(jìn)口的。

但是這個(gè)問(wèn)題為什么又成了一個(gè)焦點(diǎn)所在呢？因為臺灣想跟美國簽署“自由貿易協(xié)定”，不僅民進(jìn)黨想簽，國民黨當年也想簽，因為簽署“自由貿易協(xié)定”之后，一方面臺灣跟美國的關(guān)系會(huì )更緊密，另一方面臺灣這種淺碟型的經(jīng)濟也能夠利用“自由貿易協(xié)定”獲得經(jīng)濟的發(fā)展。

再有一個(gè)潛臺詞是民進(jìn)黨執政之后，想跟美國連接得更緊密，盡量擺脫對大陸經(jīng)濟的依賴(lài)，所以“臺美自由貿易協(xié)定”一直是民進(jìn)黨當局必須要完成的一個(gè)任務(wù)。可是美國方面提出了很多苛刻的要求，其中有一條就是要開(kāi)放美國的豬肉和牛肉進(jìn)口，但是由于瘦肉精的問(wèn)題，美國的豬肉牛肉進(jìn)口遲遲未能打通。

執政在野雙重標準 暴露民進(jìn)黨投機取巧的政客本性

臺灣本身屬于中國，飲食習慣跟大陸是一樣的，尤其愛(ài)吃豬肉。臺灣的豬肉消耗量非常大，而且很多的臺灣朋友還愛(ài)吃豬的內臟，瘦肉精又愛(ài)在這些內臟上聚集，所以在臺灣瘦肉精問(wèn)題是非常敏感的。

正因為臺灣民眾愛(ài)吃豬肉，所以臺灣的生豬養殖業(yè)也非常發(fā)達。美國的豬肉一旦進(jìn)入臺灣，不僅含有瘦肉精，而且價(jià)格便宜，直接沖擊島內養豬戶(hù)的收益。從這個(gè)角度來(lái)講，臺灣民眾當然反對了，明明自己足夠用，還是盛產(chǎn)的產(chǎn)品，卻非要進(jìn)口。我們養的豬又沒(méi)有價(jià)格優(yōu)勢，未來(lái)美國豬肉對臺灣市場(chǎng)沖擊之后，養豬戶(hù)的豬賣(mài)給誰(shuí)呢？養豬戶(hù)的權益誰(shuí)來(lái)保障？基于這些因素，臺灣方面一直在美豬美牛進(jìn)口上采取嚴格的限制。

當年陳水扁執政的時(shí)候就想放開(kāi)美國豬肉進(jìn)口，但是遭到了臺灣社會(huì )包括在野的國民黨的強烈反對；而國民黨上臺后，馬英九也是希望有條件地放開(kāi)美國豬肉進(jìn)口，以換取美國跟臺灣“自由貿易協(xié)定”的簽署，在野的民進(jìn)黨馬上不干了，不僅鼓動(dòng)民眾上街去抗議，而且強行占領(lǐng)了臺灣立法部門(mén)長(cháng)達5天4夜，以命相搏、以死抗爭，堅決不允許美國的豬肉牛肉進(jìn)口，當時(shí)打的旗號就是臺灣民眾的健康和安全。

但是風(fēng)水輪流轉，我們看到民進(jìn)黨執政之后，把過(guò)去拼死反對的事情放開(kāi)了，這種政客的嘴臉和政治操弄可以說(shuō)是一覽無(wú)余，尤其在兩岸關(guān)系形勢嚴峻的當下，臺灣希望用這種方式對美國宣示效忠，換取美國對“臺獨”的支持，這樣的一種政治操弄為我們所唾棄。國臺辦發(fā)言人馬曉光在針對開(kāi)放美豬美牛進(jìn)口的問(wèn)題上對民進(jìn)黨當局大加撻伐，認為這樣一種以臺灣民眾安全和健康作為賭注，對美國的牛肉豬肉的開(kāi)放，一定會(huì )遭到兩岸民眾的唾棄。（你好臺灣）