民進(jìn)黨當局一再宣稱(chēng)臺美關(guān)系進(jìn)入“史上最佳狀態(tài)”，但臺“外交部長(cháng)”吳釗燮在接受美國媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“目前不尋求與美國建立全面外交關(guān)系”。他的表述與民進(jìn)黨的一向說(shuō)法迥異，此言是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)？目的何在？引起島內諸多猜測與解讀。
自稱(chēng)不追求“建交”
中時(shí)電子報28日稱(chēng)，臺美關(guān)系今年“突飛猛進(jìn)”。5月，美國眾議院外交委員會(huì )議員麥考爾聲稱(chēng)，“承認臺灣作為一個(gè)獨立國家就是對北京最嚴厲的懲罰”，接著(zhù)美國在兩個(gè)月內接連派出衛生部長(cháng)阿扎、副國務(wù)卿克拉奇訪(fǎng)臺，并宣布對臺多項軍售。本月16日，美國眾議員蒂芬尼還拋出共同決議案，“建議美國應恢復與臺灣正式外交關(guān)系”，并呼吁美國總統放棄一中政策，洽簽自由貿易協(xié)定。
不過(guò)，臺“外交部長(cháng)”吳釗燮日前在接受美國全國公共電臺采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“我們也看見(jiàn)中共比過(guò)往更具威脅性，且比先前更具實(shí)力……對臺軍事行動(dòng)的風(fēng)險增加，讓臺灣可能成為代罪羔羊”，不過(guò)臺灣目前不會(huì )尋求與美國建立“全面外交關(guān)系”，而是一直希望能和美國進(jìn)一步加強經(jīng)濟、貿易、政治甚至安全關(guān)系。他還稱(chēng)，“一旦臺海發(fā)生沖突，不會(huì )依靠美國介入”。臺“外交部”發(fā)言人稱(chēng)，臺美關(guān)系處于“史上最佳狀態(tài)”，雙方會(huì )專(zhuān)注于深化實(shí)質(zhì)伙伴關(guān)系。臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌29日也稱(chēng)，這幾年美國對臺灣助力很多，“我們要一步一步有效跟美國加強關(guān)系，這是要奮斗的目標”。等于是在呼應吳釗燮的說(shuō)法，也沒(méi)有提到所謂“臺美建交”。
遭諷“小三地位比較高”
藍營(yíng)一片驚愕。國民黨“立委”陳玉珍直言，吳釗燮的說(shuō)法是不是表明以前說(shuō)的可能都是騙人的，事實(shí)上臺美關(guān)系并沒(méi)有那么好，所以要達到“建交”是做不到的，“他嘴巴上說(shuō)不想和美國建交，就像一些男生說(shuō)他不打算追林志玲，但其實(shí)根本就是自己追不到”。國民黨主席江啟臣挖苦道，民進(jìn)黨當局一直強調臺美關(guān)系友好，“既然如此為何不以推動(dòng)恢復雙方邦交為最終目標？讓人不解”。前“立委”孫大千在臉書(shū)質(zhì)問(wèn)，民進(jìn)黨不是一再對全民宣傳，暗示如果大陸對臺灣使用武力，美國絕對不會(huì )坐視不管，肯定會(huì )介入臺海沖突嗎？為什么現在面對美國時(shí)，又表示“臺灣不會(huì )依靠美國干預”？是不是打從一開(kāi)始，就知道美國根本不會(huì )伸出援手？他諷刺說(shuō)，吳的說(shuō)法讓臺灣人民再一次見(jiàn)識到民進(jìn)黨的懦弱和虛偽。
綠營(yíng)內部也質(zhì)疑吳釗燮的動(dòng)機。“臺灣民意基金會(huì )”董事長(cháng)游盈隆28日稱(chēng)，吳釗燮的談話(huà)代表的是蔡英文及民進(jìn)黨當局的立場(chǎng)，“但他那番赤裸裸的表白，動(dòng)機令人費解”。“臺獨”團體“喜樂(lè )島聯(lián)盟”發(fā)言人施正鋒稱(chēng)，吳釗燮的論調有點(diǎn)像馬英九的“外交休兵”，“好像當小三地位比較高的意思，這種主張自廢武功的外交部長(cháng)應該下臺”。前民進(jìn)黨“立委”沈富雄分析認為，這就跟“國防部”放棄“第一擊”的說(shuō)法一樣，“臺灣在收斂了”。
資深媒體人黃暐瀚聯(lián)想到宜蘭蘇澳漁船遭日本海上保安廳巡邏艦沖撞后，民進(jìn)黨當局的做法“相當克制”。他以“對美不建交？對日不抗議？”為題發(fā)文稱(chēng)，若是被大陸或菲律賓的船艦撞擊，態(tài)度還會(huì )不會(huì )這么軟？他呼吁當局講清楚幾個(gè)問(wèn)題，包括“是不是為了維持臺日關(guān)系，漁民以后就不要再去釣魚(yú)臺（釣魚(yú)島）海域了？（跟日本換到什么）”“是不是為了維持臺美關(guān)系，所以臺灣民眾就勉為其難，接受萊豬（含瘦肉精美豬）進(jìn)口了？（跟美國換到什么）”等。不少網(wǎng)友諷刺說(shuō)，“對美只提升友好關(guān)系，對日只能低聲下氣，對陸就耀武揚威，這就是現況呀”。有人說(shuō)，“維持臺美關(guān)系——路人皆知！不跟美國建交的理由——誰(shuí)說(shuō)了算！政府已擺明心虛嘴硬罷了”。還有人自嘲道，“我們的地位就好比小三，如果可以被動(dòng)扶正最好，但若吵著(zhù)要扶正，當心被人家拋棄，另尋一個(gè)聽(tīng)話(huà)的小三”。
美國“心有余，力不足”
有分析認為，吳釗燮的論調充分顯示蔡英文嗅到了火藥味，所謂“臺灣不尋求與美國建交”，意在告訴北京，“即使特朗普總統為了拉抬選情，做出十月驚奇，臺灣也不會(huì )輕易跟隨美國觸犯中共底線(xiàn)”，而“臺灣不會(huì )依靠美國干預”則是告訴北京，“臺灣不會(huì )讓美國介入兩岸事務(wù)，以避免中共以‘外國勢力介入臺灣’為由，引用《反分裂國家法》對臺動(dòng)武”。
臺灣中國文化大學(xué)前社會(huì )科學(xué)院院長(cháng)邵宗海直言，從美國一些舉動(dòng)能看出“臺美建交是絕對不可能的”，因為需要付出非常重大的代價(jià)；美國制定一系列友臺法案，看似讓關(guān)系不斷升溫，到底是口惠還是實(shí)際作為？《旺報》29日發(fā)表社評稱(chēng)，兩岸緊密的文化與經(jīng)濟聯(lián)結，不是民進(jìn)黨一時(shí)所能顛覆的。文章說(shuō)，臺灣科技仰賴(lài)美國，固然不能違逆美國核心利益，但臺灣傳統制造業(yè)又依賴(lài)大陸市場(chǎng)，過(guò)去30年兩岸經(jīng)濟已形成密不可分的關(guān)系，萬(wàn)萬(wàn)不能一刀切，“臺灣不能一味聽(tīng)從美國，要有自己的判斷”。前“國安會(huì )秘書(shū)長(cháng)”蘇起29日撰文稱(chēng)，臺海危機一天天加深，許多民眾對美國援臺的想象似乎仍停留在1996年，“事實(shí)是，美國今天縱使心有余，卻已經(jīng)力不足”。30年的“無(wú)敵歲月”已讓美軍疏于與時(shí)俱進(jìn)，眼看大陸一直演練攻臺劇本，其“航母殺手”導彈已經(jīng)看得到、打得準、穿得透，但美軍依然不動(dòng)如山，沿用舊的作戰方式及武器系統。美國國防部9月公布的“中共軍力年度報告”，首次提到美國在“軍艦數、陸基傳統導彈及巡航導彈、空防”三個(gè)領(lǐng)域，都輸給大陸，“三者都是中共抗美奪臺利器，意義不言自明”。文章說(shuō)，今天美國絕大多數專(zhuān)家實(shí)際上已經(jīng)默認，如果大陸動(dòng)武，美國只能眼睜睜看臺灣變天，然后才考慮是否翻轉這個(gè)既成事實(shí)，“證據如此壓倒性，臺灣為何要玩危險游戲？不能學(xué)學(xué)日韓更謹慎圓融？”
