來(lái)勁兒了？臺灣親綠媒體《自由時(shí)報》10月1日報道稱(chēng)，美國眾議院“中國工作組”當地時(shí)間9月30日公布一項調查報告，呼吁允許將現民進(jìn)黨當局駐美代表處——“臺北經(jīng)濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”。對于這一消息，島內網(wǎng)友表示，這樣的臺灣不止成為了美國的棋子，儼然也淪為所謂“以臺制中”手段下的犧牲品。

《自由時(shí)報》截圖

報道稱(chēng)，該小組在訪(fǎng)問(wèn)上百名美官員、企業(yè)領(lǐng)導人、外國使節等后，將他們的意見(jiàn)匯整為一份長(cháng)達130頁(yè)的調查報告，介紹了美國如何才能扭轉已使他們安全和繁榮受到“威脅”的失敗的對華“接觸”政策。

據報道，該報告聲稱(chēng)審視了中國在國家安全、科技等領(lǐng)域對其帶來(lái)的挑戰，就如何更好地對華“發(fā)出威脅”列出了430項政策建議，其中包括與民進(jìn)黨當局發(fā)展更為密切的合作關(guān)系。

報告建議美方與民進(jìn)黨當局展開(kāi)“自由貿易協(xié)定”談判，允許將其現駐美機構——“臺北經(jīng)濟文化代表處”更名為“臺灣代表處”或類(lèi)似名稱(chēng)，以反映美臺所謂的“實(shí)質(zhì)關(guān)系”，重新對臺安全承諾等。

對于美方的這一舉動(dòng)，臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”表示，臺灣涉外部門(mén)今天（1日）聲稱(chēng)“將繼續與美國行政部門(mén)及國會(huì )友人積極聯(lián)系，以期深化臺美友好伙伴關(guān)系”云云。

對于美方上述說(shuō)辭和手段，有島內網(wǎng)友認為，這樣的臺灣不止成為了美國的棋子，儼然也淪為所謂“以臺制中”手段下的犧牲品↓

有網(wǎng)友認為美國是吸血鬼。↓

還有網(wǎng)友表示，美國動(dòng)作多到令人深?lèi)和唇^的地步。↓

也有網(wǎng)友說(shuō)，如若真的會(huì )改名，就不會(huì )那么高調了，這只是美國對付中國諸多手段的籌碼之一，是在做壓力測試。↓

而對于這個(gè)研究中國問(wèn)題的所謂“智囊團”——“中國工作組”，早在今年5月，就有專(zhuān)家表示，它其實(shí)是眾議院內少數黨的少數議員組成的一個(gè)“草臺班子”。

中國社科院美國問(wèn)題專(zhuān)家呂祥將該工作組稱(chēng)為“草臺班子”，他表示，這個(gè)團體不具備任何法定權力。呂祥表示，不難理解以麥考爾為代表的共和黨議員何以在中國問(wèn)題上顯得萬(wàn)分激進(jìn)。他們需要用“中國威脅”這樣話(huà)題來(lái)強化他們本身的政治地位，同時(shí)也要以此來(lái)幫助特朗普保住在得州這樣的關(guān)鍵州的領(lǐng)先地位，“從他們的實(shí)際政治需要看，與其說(shuō)他們是對‘中國威脅’感到焦慮，不如說(shuō)他們是在竭力擺脫自身日益危險的政治處境。所謂‘中國威脅’，不過(guò)是他們?yōu)檫@個(gè)大選季刻意制造的話(huà)題，目的就是讓選民忘掉他們正在遭受的失業(yè)、病患和眾多親友的死亡。”

這樣的“草臺班子”會(huì )對中美關(guān)系帶來(lái)哪些實(shí)質(zhì)性的傷害？中國國際問(wèn)題研究院美國研究所助理研究員張騰軍也認為，僅從這個(gè)團體構成來(lái)看，影響力有限，但這批新生力量在一二十年后可能成為共和黨下一代的領(lǐng)導層，因此對中美關(guān)系的未來(lái)會(huì )產(chǎn)生負面影響。呂祥表示，“中國工作組”將只是所謂“中國威脅論”的一個(gè)放大器，它將通過(guò)一系列渲染“中國威脅”的輿論行為來(lái)轉移美國公眾對政府無(wú)能和真實(shí)危機的感知。“雖然僅是一個(gè)‘草臺班子’式的組織，但在進(jìn)一步撕裂美國社會(huì )良知、毒化中美兩國關(guān)系方面，其作用不可小視。”（環(huán)球網(wǎng)）