臺媒資料圖
據臺灣中時(shí)報道，國民黨革實(shí)院長(cháng)羅智強近日被“監察院”盯上，指其2018年參選議員有四筆政治獻金有問(wèn)題，最小的金額僅306元。盡管羅一再發(fā)聲抗議、嗆民進(jìn)黨及“監察院”，卻傳出藍營(yíng)無(wú)人聲援，引起另一話(huà)題；國民黨政策會(huì )專(zhuān)員呂謦煒今天中午在臉書(shū)發(fā)文，指羅最近十分活躍，透過(guò)國民黨各種平臺發(fā)聲，監督民進(jìn)黨的不公不義，不禁讓人質(zhì)疑：陳菊上任“監察院長(cháng)”后，是否真把“監察院”當成民進(jìn)黨的“東廠(chǎng)”，要殺羅儆猴？
呂謦煒說(shuō)，羅智強被查核出問(wèn)題的，都是小額捐款，依法不需要留聯(lián)絡(luò )方式，只需要留姓名與身份證字號、地址或電話(huà)，以確認它不是匿名捐獻。在這種情況下，候選人根本難以自己去查對資料的真實(shí)性，即使當選為市議員，也沒(méi)有公權力去確認這些資料的完全真實(shí)或者是否有錯漏。民進(jìn)黨當局卻恐嚇候選人說(shuō)要裁罰，這不是對羅智強的下馬威？這不是對一切勇于發(fā)聲監督蔡當局的人的警告嗎？
他說(shuō)，如果照羅智強被查核甚至被恐嚇開(kāi)罰的邏輯，2012年時(shí)蔡英文的“三只小豬”小額捐款，4.3萬(wàn)只小豬，數額高達兩億多，要不要也一筆一筆都攤開(kāi)來(lái)看？查核羅智強，不查核蔡英文，要罰市議員，不罰民進(jìn)黨籍的臺灣當局領(lǐng)導人，有這樣的道理嗎？何況，如果羅智強這樣有事，之后敵對陣營(yíng)故意填假數據進(jìn)行小額捐款，不就能讓對手陣營(yíng)被開(kāi)罰、被批判？這更證明陳菊的“監察院”就是要入人于罪！
呂謦煒說(shuō)，陳菊上任后的“監察院”，美其名是查核，但是要查核誰(shuí)、怎么查核，完全是民進(jìn)黨當局黑箱決定。難道真的毫無(wú)政治考慮？
呂謦煒強調，羅智強被恐嚇開(kāi)罰，有些人或許作壁上觀(guān)，但其實(shí)是唇亡齒寒。民進(jìn)黨當局欲加之罪，何患無(wú)辭，處處吹毛求疵，就是要把最大“在野黨”國民黨割喉割到斷！民進(jìn)黨當局不要把陳菊的“監察院”當作自己的東廠(chǎng)，不要把“政府”當成是自己的禁臠，我們不是被民進(jìn)黨當局嚇大的！陳菊好大，我不怕！
