國民黨“立法院”黨團6日拋出“政府應請求美國協(xié)助抵抗中共”及“與美復交”兩項決議案，因民進(jìn)黨未反對獲得通過(guò)。大陸國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮6日晚上回應道，兩岸的事是兩岸同胞的家里事，絕不容許任何外部干涉，島內有識之士和負責任的政黨對此都應清醒認識，“中國國民黨有關(guān)人要明辨是非，不要做損害中華民族根本利益和兩岸關(guān)系和平穩定的事”。
定調為“避戰案”
國民黨黨團6日拋出的兩個(gè)提案，其中之一“請求美國協(xié)助我國抵抗中共”稱(chēng)，民進(jìn)黨當局應積極說(shuō)服美國政府依照“與臺灣關(guān)系法”的精神，“一旦中共有明顯危及臺灣人民安全及社會(huì )經(jīng)濟制度的行動(dòng)時(shí)，在我國政府請求下，將前述中共舉動(dòng)視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，并以外交、經(jīng)濟與安全防衛等方式協(xié)助我國抵抗”。另一提案“與美復交”稱(chēng)，在臺美關(guān)系突飛猛進(jìn)之際，當局“應以美國與中華民國恢復邦交作為對美外交目標，并積極推動(dòng)”。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7日稱(chēng)，上述提案雖然無(wú)異議通過(guò)，但民進(jìn)黨黨團曾先與國民黨黨團溝通，希望能將提案中主張“當臺灣遇到危險，美國應用直接軍事等方式支持臺灣”，修改為“安全防衛”方式。
隨著(zhù)陸美沖突日漸激烈，美國不斷打“臺灣牌”，所謂“臺美建交”的議題也浮上臺面。9月中旬，美國眾議員提案要求美國政府與臺灣恢復“外交關(guān)系”。誰(shuí)知不出數日，臺“外交部長(cháng)”吳釗燮接受美媒采訪(fǎng)時(shí)又稱(chēng)，不主動(dòng)尋求與美國“建交”。英國B(niǎo)BC稱(chēng)，國民黨內一些以馬英九為首的“疑美派”人士，對黨主席江啟臣的親美路線(xiàn)提出過(guò)數次質(zhì)疑，因此這項決議案應該是江啟臣挽救黨內支持度的方式，看北京以及馬英九如何應對。
馬英九直言機會(huì )不大
針對國民黨的提案，臺“總統府”發(fā)言人稱(chēng)尊重“立法院”的決議，“外交部”稱(chēng)注意到“立法院”的決議，并感謝朝野對臺美“外交”及安全關(guān)系的支持。臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌稱(chēng)，臺灣會(huì )跟美國從有“外交關(guān)系”到?jīng)]有，都是國民黨搞的，現在國民黨終于良心發(fā)現也是好事一樁。據臺灣“中央社”報道，在7日的民進(jìn)黨中常會(huì )上，蔡英文懷疑江啟臣知不知道要提案。“立法院”黨團總召集人柯建銘認為國民黨誤認為民進(jìn)黨不會(huì )支持提案，兩項提案未經(jīng)垂直整合，也缺乏戰略縱深，“即興式表演，結果是出糗了”。
藍營(yíng)內部看法不一。國民黨主席江啟臣針對國臺辦的表態(tài)回應稱(chēng)，“捍衛中華民國主權，維護臺海和平與安全，就是對中華民族最有益的事”。他聲稱(chēng)，提案不違反國民黨“親美和陸”的路線(xiàn)。不過(guò)馬英九7日表示，吳釗燮已表明不追求跟美“復交”，這恐怕是美方示意吳說(shuō)的，因此他認為“復交”機會(huì )不大。前黨主席朱立倫8日稱(chēng)，當局因應美中抗衡的最高原則應該是確保兩岸和平，“總不可能每天喊著(zhù)要拿掃帚上戰場(chǎng)”，應有積極作為。
“不應用媚俗的方法取悅”
北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)李振廣認為，國民黨的提案有“下絆子使壞”的味道。臺灣《聯(lián)合報》稱(chēng)，國民黨的用意無(wú)非是賭你不敢，但民進(jìn)黨反倒順水推舟。文章稱(chēng)，要與美國“復交”所引起的負面效應，與嚷嚷要“獨立”的政治效應差不多，美國與大陸都不會(huì )高興，國民黨馬上就要面臨騎虎難下的窘境，假若撤案，虎頭蛇尾，結果更糟。
“國民黨的做法真的聰明嗎？”孫文學(xué)校總校長(cháng)張亞中8日撰文稱(chēng)，國民黨會(huì )提出此兩案有三種可能：一是撇清，想脫掉“親中賣(mài)臺”帽子；二是討好，認為現在臺灣民意普遍是“敵中親美”；三是“立場(chǎng)”，想強化目前黨中央“反共親美”的路線(xiàn)。但“國民黨的盤(pán)算錯了”，“應該用更完整的理念與論述來(lái)說(shuō)服民眾，而不是用討好、媚俗的方法來(lái)取悅”。他認為，現有做法不會(huì )有多少人會(huì )轉而支持國民黨。“未來(lái)面對美國的軍售、美豬的進(jìn)口及美國其他索求，國民黨將失去反對的立場(chǎng)。在兩岸關(guān)系上，國民黨也將再無(wú)角色與分量。”文章說(shuō)，民進(jìn)黨整個(gè)思維是鉆進(jìn)“臺獨”、依靠美國的牛角尖，不夠“愚”嗎？國民黨則沒(méi)有中心思想，自以為是，提出兩個(gè)不知所云的決議案，不夠“蠢”嗎？“蓬佩奧耍、民進(jìn)黨愚、國民黨蠢，是目前臺灣面臨的困境，‘愚’與‘蠢’并存時(shí)，就是臺灣人民的危局了。”
島內資深媒體人陳朝平8日發(fā)文稱(chēng)，國民黨兩項提案，一是跟著(zhù)民進(jìn)黨拿香拜，了無(wú)創(chuàng )新；二是沒(méi)有厘清當前兩岸緊張局勢的根源，找錯病灶下錯藥，還落得兩面三方不討好的下場(chǎng)。“兩岸既和，何必請求美國協(xié)防！”文章說(shuō)，兩岸既和，美中沖突必緩，區域緊張自解。“兩岸問(wèn)題的解決方案始終都在兩岸手里，無(wú)須外求。歷史經(jīng)驗，外力介入，引狼入室之始。臺灣，不需惡狼，無(wú)需暴虎，需要的是高瞻遠矚的和平使者。”
