臺灣通訊傳播委員會(huì )（NCC）28日表示，中天尚未就8大議題、未來(lái)營(yíng)運計劃說(shuō)明清楚，因此決定最快下周請中天高層到會(huì )陳述意見(jiàn)，作為所有NCC委員準駁換照參考，但不對外開(kāi)放，目前無(wú)舉辦第2場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )規劃。NCC此舉被島內網(wǎng)友戲稱(chēng)，表面是要求中天“補考”，但真正原因卻是上次聽(tīng)證會(huì )那些所謂的“鑒定人”表現太爛，所以要重“演”一次。

對于NCC突然要求中天“補考”，臺灣資深媒體人謝寒冰就在自己的直播中指出，這次的補考恐怕不是為了中天而辦，反而是為了NCC那些所謂的“專(zhuān)家學(xué)者”而辦的。謝寒冰認為，連黃國昌都不得不在自己的社交網(wǎng)絡(luò )上承認，這次NCC所謂的“聽(tīng)證會(huì )”中的跑龍套演技實(shí)在太爛了！所以NCC才決定下周重新再演一次，讓老板滿(mǎn)意，所以真正在“補考”的，實(shí)際上根本就是NCC！

謝寒冰的說(shuō)法讓?shí)u內網(wǎng)友都笑了，紛紛留言表示“老板都看不下去，只得重演”、“唉，同一批人演嗎？”、“這是另一種對中天管理層及蔡衍明先生的疲勞轟炸”、“NCC真的很惡心”、“羞辱人一次還不夠嗎？”

臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈今日表示，中天新聞臺換照聽(tīng)證會(huì )“比軍法大審還不如”，“軍法大審”被告尚可在軍事法庭上高談闊論，NCC卻處處限制“被告”中天代表的發(fā)言 ，完全無(wú)助于厘清事實(shí)，促進(jìn)三方的有意義對話(huà)和相互了解，也無(wú)助于社會(huì )大眾了解事情的真相。

游盈隆強調，最新民意顯示，超過(guò)三分之二（67％)的臺灣民眾不相信NCC是不會(huì )受政治力量干預的獨立機關(guān)。民進(jìn)黨當局相關(guān)部門(mén)要嚴肅面對這些數字所反映的社會(huì )主流民意。如果以為可以輕描淡寫(xiě)，以一切都是NCC獨立自主的決定為理由，就太低估臺灣民眾的智慧，后果堪虞。

中華戰略學(xué)會(huì )研究員張競撰文評論，指這場(chǎng)史無(wú)前例的聽(tīng)證審查程序在影像直播下，顯現出一場(chǎng)為替綠營(yíng)遮丑，卻丑態(tài)畢露的荒謬劇。

張競表示，NCC刻意安排審查會(huì )，整個(gè)演出卻荒腔走板，反而變成所謂“鑒定人”的學(xué)養高低受到當事人質(zhì)疑，所謂“專(zhuān)家學(xué)者”針對問(wèn)題無(wú)法作答招架不住，只好出緩兵之計，聲稱(chēng)將另提書(shū)面資料說(shuō)明，狼狽敗陣完全招認于世，將來(lái)恐成為學(xué)界笑柄。就此可知，NCC本想利用聽(tīng)證會(huì )來(lái)鞏固社會(huì )支持，但只能找到此種別腳貨色上陣，實(shí)在顯現在臺灣大眾傳播學(xué)界有點(diǎn)本事的學(xué)者都不愿自甘墮落，擔任斗爭媒體馬前卒，才只能靠此等水準學(xué)者硬撐場(chǎng)面。

但聽(tīng)證會(huì )演出效果實(shí)在讓人搖頭，從“鑒定人”與當事人交鋒過(guò)程來(lái)看，顯然“政府打手”并未討到任何便宜，各項表現也無(wú)可能增加臺灣民眾支持主管機關(guān)所持立場(chǎng)，或認同事前繪聲繪影、釋放流言蜚語(yǔ)胡亂“抹紅”的栽贓手法。從綠媒對此案發(fā)展報導強度來(lái)看，確實(shí)是有點(diǎn)慌了手腳，硬拗胡扯都有點(diǎn)困難，因此才想出“補考”一招。