蘇偉碩醫師21日前往美國在臺協(xié)會(huì )(AIT)。(圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照，李柏澔攝)

據臺灣《中國時(shí)報》報道 臺灣民間反瘦肉精毒豬聯(lián)盟到美國在臺協(xié)會(huì )下戰帖，蘇偉碩醫師邀請美國在臺協(xié)會(huì )（AIT）處長(cháng)酈英杰針對萊克多巴胺毒性進(jìn)行科學(xué)討論。AIT表示：他們希望避免對此議題進(jìn)行“泛政治化的爭論”，同時(shí)確保消費者取得所需信息，使用他們能“放心享用美國食品”。

　  這個(gè)官腔官調的回應，使人想起：稍早之前，臺中市長(cháng)盧秀燕向AIT處長(cháng)酈英杰當面表達“拒萊豬，但不反美”的態(tài)度，酈英杰擺出一張撲克臉，當場(chǎng)不作任何響應，事后AIT卻發(fā)布措辭強烈的新聞稿，批評“政治人物在臺灣消費者間散播不實(shí)信息，引發(fā)毫無(wú)根據的焦慮。”臺當局行政機構負責人蘇貞昌更是怒氣凜然，扣她一頂“破壞臺美關(guān)系”的大帽子！

　  蘇醫師當然不敢承擔這樣的罪名，他在前往AIT請愿時(shí)，還特別展示請朋友寫(xiě)了一幅墨寶，表明心志：“臺美老朋友，宜煮東坡肉；無(wú)萊賓主歡，一飲天美祿。”

　  蘇醫師的這幅俊逸書(shū)法可以感動(dòng)中國人，可是老美卻不吃這一套。酈英杰既不想和他“共飲天美祿”，對他的無(wú)萊“東坡肉”也毫無(wú)興趣，而是讓他吃“閉門(mén)羹”！

　  酈英杰的倨傲態(tài)度令人想起2012年，高雄市長(cháng)陳菊向前AIT處長(cháng)司徒文當面表示反對進(jìn)口萊牛，司徒文始終保持外交官風(fēng)度，陳菊反復說(shuō)明，他轉而大笑，說(shuō)美臺關(guān)系不是只有萊牛問(wèn)題，還有其他貿易關(guān)系需要進(jìn)一步改善。

　  兩相比較，很多人會(huì )覺(jué)得奇怪，AIT前后兩任處長(cháng)的姿態(tài)怎么會(huì )差這么多？蘇偉碩醫師以為美國是臺灣的“老朋友”。他錯了，陳水扁曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，臺灣真正的統治者是“美國的軍政府”。說(shuō)穿了，AIT 就是這個(gè)“軍政府”的代理人。

　  在馬英九時(shí)代，他采取“友美、和中”的政策，努力在美國和兩岸之間保持平衡，所以還能維持住臺灣地區領(lǐng)導人的格局。蔡英文上臺之后，采取一面倒的“抱緊美國大腿”政策，所以在一次又一次的“軍售案”中，美國是“吃人夠夠”；在“萊豬進(jìn)口”案中，臺灣是給“吃得死死”。大家不妨仔細觀(guān)察蔡英文處理臺美關(guān)系的言行舉止，她究竟是像臺灣地區領(lǐng)導人？還是像“總督”？（作者黃光國為臺灣大學(xué)心理系名譽(yù)教授）