臺北市松山區的一家超市內，肉品區懸掛著(zhù)“臺灣豬”的醒目標識。林女士端詳了一番豬肉，幾次拿起又放下，最終選了幾盒雞肉和羊肉放入購物籃。

　　“雖然寫(xiě)的是臺灣豬，但以后我們家會(huì )減少食用豬肉。”林女士說(shuō)，為了家人健康，避免誤食“萊豬”，全家人決定減少購買(mǎi)豬肉。

　　去年8月底，臺當局無(wú)預警宣布開(kāi)放使用萊克多巴胺（俗稱(chēng)瘦肉精）的美國豬肉與30月齡以上牛肉自2021年1月1日進(jìn)口臺灣。這種豬肉被臺灣民眾稱(chēng)為“萊豬”，盡管各界對之強烈反對，但開(kāi)放決定仍于今年1月正式生效。

　　在阻擋無(wú)效后，社會(huì )各界發(fā)出“最卑微的請求”，希望當局在進(jìn)口“萊豬”時(shí)能明確標識，但仍遭當局拒絕。當局農業(yè)和衛福主管部門(mén)稱(chēng)，可通過(guò)標識產(chǎn)地來(lái)做區隔。于是，各大超市、賣(mài)場(chǎng)均掛出“臺灣豬”“某某產(chǎn)地牛”等標識。

　　林女士表示，雖然“臺灣豬”和其他進(jìn)口豬肉不含萊克多巴胺，但各式各樣的肉品太多了，標識也多，時(shí)間久了難保不會(huì )“誤選”，所以會(huì )多食用其他肉品以替代。超市工作人員說(shuō)，元旦以來(lái)選購豬肉的消費者明顯不如年前多。對豬肉望而卻步，自然殃及到那些不含萊克多巴胺的豬肉廠(chǎng)商。輿論質(zhì)疑，為了替美國“萊豬”開(kāi)路而讓其他安全豬肉受損，臺當局這樣的做法，公平嗎？

　　為留住消費者，很多餐飲店也掛出醒目的“臺灣豬”標識，或者打出“本店絕不使用含有萊克多巴胺的肉品”等廣告。但也出現各地標識不一等亂象，令消費者無(wú)所適從。臺北復興北路一家快餐店的員工告訴記者，雖然貼了“臺灣豬”標識，但不少熟識的消費者用餐時(shí)還是會(huì )問(wèn)以后會(huì )不會(huì )用“萊豬”？“大家還是擔心。”他說(shuō)。

　　“萊豬”之亂除了讓消費者面臨食安威脅，還可能要承擔肉品漲價(jià)帶來(lái)的額外負擔。據臺灣媒體報道，元旦“萊豬”進(jìn)口甫生效，已有便當業(yè)者以改用“臺灣豬”為由將豬肉類(lèi)便當價(jià)格調高。一些臺灣產(chǎn)豬肉制品也傳出漲價(jià)消息。消費者紛紛“吐槽”：“以后吃不起豬肉了”“漲價(jià)吧，反正不吃了”。

　　中國國民黨7日召開(kāi)“反萊豬聯(lián)署”記者會(huì )，呼吁民眾積極參與聯(lián)署，通過(guò)實(shí)際行動(dòng)展現拒絕“萊豬”民意。

　　“萊豬”帶給臺灣社會(huì )的沖擊遠未結束，消費者食“豬”難安。

【新華社】