據臺灣“愛(ài)傳媒”報道 柯文哲會(huì )放生民眾黨嗎？這是一個(gè)很值得關(guān)注的焦點(diǎn)議題。

　  去年柯文哲不否認想辭去黨主席；今年1月13日，民眾黨黨內改選僅僅兩天之后，柯文哲接受黃暐瀚廣播訪(fǎng)問(wèn)時(shí)又表示：不希望他的副市長(cháng)黃珊珊以民眾黨的黨籍參選臺北市長(cháng)。言外之意，充滿(mǎn)想象空間。

　  民眾黨的黨內選舉結果，驗證了本人先前的分析：黨代表選舉造成了黨內的派系化，各地正在形成的派系，將以爭取即將到來(lái)的議員選舉提名為動(dòng)力，開(kāi)始爭奪黨內的決策權。

　  民眾黨的黨內選舉表面上符合民主的精神，實(shí)際上存在很大的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題將會(huì )考驗民眾黨未來(lái)的命運。

　  問(wèn)題一、民眾黨的黨員結構，跟真正的支持者結構有極大的落差，甚至，有很多黨員（搞不好連黨代表也是）恐怕還繼續持有其他政黨的黨籍。

　  過(guò)去民眾黨強調黨員不必交黨費，結果固然有很多支持者加入，但是有心人趁機也灌進(jìn)了一大堆的“便宜黨員”，這些人未必盡過(guò)什么義務(wù)，卻可以享受黨內投票的權利，有心人輕松就可以?shī)A帶進(jìn)來(lái)很多人頭黨員，隨便結盟就可以選上黨代表甚至中央委員。筆者愛(ài)之深、責之切，說(shuō)句痛心一點(diǎn)的話(huà)，真是亂七八糟的設計，害慘了民眾黨。

　  問(wèn)題二、中央委員選出來(lái)了，這些人其實(shí)也沒(méi)有什么真正的黨內民主基礎，看票數就知道，甚至很多人根本沒(méi)什么知名度與政治歷練，但是卻可以開(kāi)始行使重大的決策權了。總共15席中央委員，人人一票，連柯文哲也是只有一票，跟這些人“平等”。其中的荒謬性，不言自明。

　  問(wèn)題三、也是最大的問(wèn)題：民眾黨最大的政治號召力，幾乎可以說(shuō)95%的政治號召力，都來(lái)自于黨主席柯文哲，其他人全部加起來(lái)也不及他的一成。柯主席不只以前就說(shuō)要他討厭政黨，創(chuàng )黨以后也公開(kāi)表達過(guò)后悔組黨的想法，甚至不否認想要辭去黨主席，可見(jiàn)始終對黨務(wù)興致缺缺。

　  這次民眾黨黨內選舉，柯主席提名五人，居然落選三人。據了解，即使柯主席多方設法拉票拜票，仍然使不上力。由此可見(jiàn)靠著(zhù)柯文哲光環(huán)而存在的民眾黨，已經(jīng)開(kāi)始因派系化而赤裸裸不理會(huì )柯文哲本人的意志了。革命尚未成功，已被同志半架空。柯文哲感想如何，外人不知，但是筆者卻深深感受到悲哀。現在都這樣了，到了議員提名之時(shí)，掠奪更兇，情況只會(huì )更加嚴重，屆時(shí)一旦出現讓柯文哲更加失望的情況，勢必真正上演民眾黨黨主席揮手而去的悲劇。

　  公開(kāi)表態(tài)不希望黃珊珊以民眾黨的黨籍參選臺北市長(cháng)，這或許就是柯文哲放生民眾黨的第一個(gè)訊號了吧。哀哉哀哉。（作者秦明憲 ，研究人員）