據臺媒報道，繼民進(jìn)黨籍桃園市議員王浩宇被罷免通過(guò)后，無(wú)黨籍高雄市議員黃捷的罷免投票將在2月6日登場(chǎng)。島內掀起的罷免風(fēng)潮能否延續，黃捷罷免案會(huì )是一個(gè)關(guān)鍵。

反對黃捷的力量主要來(lái)自于高雄市前市長(cháng)韓國瑜的支持者。繼1月23日的大游行后，“罷捷”團體還要在2月5日的選前之夜沖刺罷免投票率。對此，口口聲聲說(shuō)自己“問(wèn)心無(wú)愧”的黃捷，如今也害怕了，難得一見(jiàn)地對鳳山的選民“低頭”。1月26日，她和民進(jìn)黨籍民代許智杰、市議員陳致中等現身鳳山街頭，懇請鄉親2月6日投下不同意罷免票。

島內輿論一般認為，“罷捷”不太容易過(guò)關(guān)。原因是，有別于王浩宇所在的桃園市中壢選區藍大于綠，黃捷在高雄市鳳山的選區則是綠大于藍；黃捷也并未如王浩宇那般，處處在網(wǎng)絡(luò )上開(kāi)戰，樹(shù)立了不少敵人。

那么，黃捷和那些挺她的人，為何會(huì )如此緊張？他們究竟在害怕什么？對此，臺灣資深媒體人韋安24日在臉書(shū)分析道，邪了！“罷捷”的神秘數字“有87%像”？原來(lái)通過(guò)“罷韓”、“罷王”聯(lián)署人數和實(shí)際票的比例反推可以得出，“罷捷”票數剛好超過(guò)罷免門(mén)檻，計算方法如下：

一，“罷韓”有效聯(lián)署人數37萬(wàn)7662人，和“罷韓”實(shí)際票93萬(wàn)9090票的比例是1:2.46；

二，“罷王”有效聯(lián)署人數，和“罷王”實(shí)際票的比例是1:2.39（與“罷韓”只相差0.07）；

三，“罷捷”有效聯(lián)署人數是3萬(wàn)498，如果采用“罷王”有效聯(lián)署人數，和實(shí)際罷免票數比例1:2.39來(lái)算，將是3萬(wàn)498×2.39=7萬(wàn)2890，剛好超過(guò)臺媒報道的罷免門(mén)檻7萬(wàn)1958。

如此一番計算，怪不得，挺黃捷的人會(huì )這么緊張，要硬碰硬去拼反罷免票。就連蔡英文也居然在民進(jìn)黨的中常會(huì )上，放話(huà)對“罷捷案”不能坐視不管，民進(jìn)黨必須要有作戰策略，協(xié)助黃捷渡過(guò)罷免難關(guān)。

不過(guò)從目前的情況來(lái)看，蔡英文放話(huà)無(wú)疑是幫了倒忙。從表面上看，黃捷有了蔡英文的宣示力挺，好像是吃下了定心丸；但深究下來(lái)，號稱(chēng)無(wú)黨籍的黃捷等于是被民進(jìn)黨綁上了綠旗、推上了戰車(chē)，一起向前沖。這場(chǎng)原本屬于縣市民代的罷免攻防，在蔡英文的動(dòng)員令下達之后，正式上升到了政黨對決的層次。

對于蔡英文聲援黃捷，中國國民黨主席江啟臣質(zhì)疑道，在島內疫情嚴峻的當下，民進(jìn)黨居然不是討論怎么守住防疫，而是討論怎么守住黃捷，令人遺憾失望。

臺媒則認為，蔡英文這是要阻止“多米諾骨牌”效應，如果王浩宇、黃捷都被罷免，下一個(gè)可能就是“臺灣基進(jìn)”的民代陳柏惟；如此一來(lái)，那么2022年的選舉民進(jìn)黨就不用參加了，甚至2024年的臺灣地區領(lǐng)導人選舉也會(huì )遭到波及。難怪向來(lái)“運籌帷幄”的蔡英文會(huì )如此好心，要幫助一個(gè)無(wú)黨籍民代。

臺灣《旺報》也發(fā)表社評指出，

以民主政治的常態(tài)而言，擁有更大優(yōu)勢與資源的“執政黨”，本就該對“在野黨”展現更大的和解與努力，尤其在臺灣這個(gè)因政治立場(chǎng)與激情撕裂而近乎“理盲”的社會(huì )里，總有一方要付出較多實(shí)質(zhì)的誠意，才可能修復傷口，避免形成更慘烈的創(chuàng )傷；更何況民進(jìn)黨之前在“罷韓”過(guò)程中，以各種逾越分際且充滿(mǎn)爭議的黨政力量，才得到了這么多心知肚明的“收獲”，現在又要發(fā)揮“雙標”本色，讓民間團體乃至“在野黨”立馬放下心結，天下豈有此理？

只是，蔡英文公開(kāi)下令，藍綠全力動(dòng)員，更結合反“萊豬”（含瘦肉精美豬）的民怨，黃捷罷免案的攻防戰已經(jīng)上升為對民進(jìn)黨的不信任投票，1/4的投票門(mén)檻必將跨過(guò)，剩下的就是正負票數的正面對決。