針對臺灣施打新冠疫苗進(jìn)度，島內醫師蘇偉碩受訪(fǎng)時(shí)表示，臺灣面臨取得疫苗困難與牽涉區域代理權問(wèn)題，在討論要不要用大陸疫苗前，應該先從法規上著(zhù)手解套從大陸輸入新冠疫苗的原則性許可。而且，只要大陸疫苗符合臺灣安全法規，先不要特別對大陸疫苗采取歧視做法。

　　新冠疫苗自去年底研發(fā)成功開(kāi)始施打，被視為疫情的改善關(guān)鍵，臺灣目前則尚未有明確的時(shí)間表。除了臺灣是否使用大陸疫苗近期引發(fā)討論，臺灣相關(guān)官員還批評目前不少大國壟斷疫苗，甚至有國家買(mǎi)了人口數4倍的量。 

　　關(guān)于大陸疫苗部分，蘇偉碩表示，依照現行規定，人用疫苗屬于禁止項目。他指出，解套辦法是“國貿局”另立貨號，把新冠疫苗單獨出來(lái)，避開(kāi)人用疫苗全部開(kāi)放，但這只是原則性許可，不代表可以輸入，最后還是要有許可證，要送到“食藥署”審查，取得藥品許可證字號，才能在臺灣境內上市使用。 

　　臺灣取得疫苗方面，蘇偉碩表示，臺灣在取得疫苗上的確是有困難，第二，可能會(huì )牽涉區域代理權問(wèn)題，不一定能和原廠(chǎng)購買(mǎi)，可能需透過(guò)代理商。若臺灣只購買(mǎi)歐美疫苗，可能會(huì )遇到亞洲代理權握在中國大陸公司手上，臺灣只要有“中國代理”、“中國制造”都不行的話(huà)，那疫苗選擇性就會(huì )減少。所以先做原則性開(kāi)放，至少不代表要采購大陸疫苗，但可先避免歐美疫苗有代理權的問(wèn)題。 

　　蘇偉碩表示，先把大陸疫苗發(fā)揮空間打開(kāi)，再一視同仁和歐美疫苗拿去比較安全性、有效性、交貨穩定速度是否符合臺灣需求，最后再來(lái)考慮價(jià)格，回歸比較平常的市場(chǎng)機制，對臺灣是比較有利的。　

　　蘇偉碩指出，大陸疫苗從去年底和今年初開(kāi)始施打，大概最慢2月底就可以看到初步效果，臺灣若因為“反陸”因素讓防疫策略運用變得非常僵化，他個(gè)人持反對意見(jiàn)。政治干預越少越好，防疫不能有政治考量，臺灣又是重要貿易體，要考慮臺灣利益與國際貿易能否正常運作，要站在更高位階來(lái)考慮，不要用意識形態(tài)來(lái)對抗。