據中評社報道 無(wú)黨籍高雄市議員黃捷罷免案2月6日投票。連任四屆的中國國民黨桃園市議員詹江村接受中評社訪(fǎng)問(wèn)表示,罷免黃捷跟1月16日桃園中壢罷免民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇一樣,都需要各方勢力,任何一根稻草都不能缺,他原本預估罷捷通過(guò)幾率不高,只是最后壓垮黃捷不是稻草而是“神木”。
他說(shuō),“神木”就是蔡英文出來(lái)挺黃捷,無(wú)疑挑起韓粉的新仇舊恨,蔡挺黃捷有如“神”助,不是稻草是“神木”。
詹江村,桃園縣議會(huì )第16、17屆議員,桃園升格后,連任兩屆桃園市議員,陸軍官校土木工程系畢業(yè)、開(kāi)南大學(xué)企業(yè)管理學(xué)系碩士,曾擔任馬英九桃園后援會(huì )召集人,朱立倫競選桃園縣長(cháng)宣傳部主任。詹最近經(jīng)常透過(guò)直播評論時(shí)政,躍升網(wǎng)紅,詹江村的“村”字替他贏(yíng)得“村長(cháng)”封號。
高雄鳳山罷免黃捷進(jìn)入倒數,久未露面的詹江村接受中評社訪(fǎng)問(wèn)。他認為,黃捷如果會(huì )被罷免成功,是被“神木”給壓倒,一來(lái),罷免黃捷的動(dòng)力沒(méi)有這么強,只是蔡英文卻挑起新仇舊恨,加上反萊豬惹民怨,原本黃捷在議會(huì )表決萊豬藉故落跑,反萊豬跟罷捷政治連結度不會(huì )那么強,結果蔡兩度力保黃捷,強化“保黃捷就是保萊豬”,引起反萊豬學(xué)生家長(cháng)投票意愿。
詹江村指出,大部分韓粉在罷韓之后開(kāi)始沉淀,已經(jīng)沒(méi)有那么激進(jìn),如果有那么激進(jìn),王浩宇罷免更容易成功,韓粉在罷王的票全開(kāi)出來(lái)嗎?沒(méi)有,韓粉的積極性與熱度沒(méi)有那么高,到罷免黃捷投票恐怕也差不多,也是這么冷靜。
他認為,蔡英文根本不需要出來(lái)力保黃捷,因為罷捷不會(huì )過(guò),但是蔡站在第一線(xiàn),罷捷結果自然平添變數,只能說(shuō)“病急亂投醫”,看到罷王成功,想出手來(lái)阻擋高雄罷捷。
被問(wèn)到,罷免案的兩軍正面對決,到底是好還是不好?
詹江村分析,本來(lái)罷免黃捷不會(huì )過(guò),何必激起對立?“對賭”應該要有贏(yíng)的籌碼,本來(lái)會(huì )贏(yíng)的賭局,為何繼續加碼?想要贏(yíng)更大?要壓制國民黨反撲?試問(wèn)國民黨現在被壓得還不夠死嗎?中天新聞臺都被關(guān)臺,已經(jīng)一言堂,加碼賭的風(fēng)險太高了,本來(lái)罷捷不會(huì )過(guò),現在多了“神木(蔡英文)”情況不一樣。
被問(wèn)到,民進(jìn)黨策略不是避免引發(fā)骨牌效應?因為罷王、罷捷,接下來(lái)是“3Q哥”陳柏惟被罷免?
他說(shuō),28歲的黃捷不是這么惹人討厭,也不是這么白目,像高嘉瑜故意裝可愛(ài)就好,但是3Q哥陳柏惟不同,惹人厭的聲量不輸王浩宇,有點(diǎn)像王浩宇的2.0版,王浩宇開(kāi)地圖炮,讓各方都討厭,地方誰(shuí)不知道王浩宇是這樣子,蔡英文毅然決然跳出來(lái)挺黃捷,直接認為是“挺萊豬”跟“反萊豬”的對決,少一根稻草都罷免不能成功。
詹江村解釋?zhuān)逃⑽恼娴哪軌騽?dòng)員,反對罷免的票贏(yíng)過(guò)罷免的票嗎?蔡英文曾是全臺灣最討厭的政治人物,后來(lái)藉由丑化韓國瑜是“落跑市長(cháng)”,被扭曲被抹黑,討厭主角移轉,自然韓跟蔡在競選,蔡大贏(yíng)韓,不是因為選民喜歡蔡,是民進(jìn)黨操作成“討厭韓國瑜”,不代表大家喜歡蔡英文。
他認為,這次蔡英文號召支持黃捷,根本錯估形式,因為大家不再聽(tīng)蔡英文了,罷免能不能成功只有25%支持就夠了,蔡英文站出來(lái)反罷免的動(dòng)員,不一定能夠產(chǎn)生效果。