據臺灣《中時(shí)電子報》報道 臺灣中廣董事長(cháng)趙少康宣布重返國民黨后，許多藍營(yíng)支持者相當振奮，認為終于有位有能力、有擔當的人要出來(lái)帶領(lǐng)國民黨走出困局了，但也有很多網(wǎng)友感到疑惑，好奇趙少康到底有多厲害，可以給藍營(yíng)這么多的期待？

　  有網(wǎng)友翻出資料表示，趙少康在當年被稱(chēng)為“政治金童”并非沒(méi)有道理，回顧1992年的“立法委員”選舉，當年的“立委”選舉仍與現在的議員選舉一樣，屬于不可轉移單票制（Single non-transferable vote，SNTV），也就是說(shuō)在單一選區將會(huì )有數十位候選人供選民選擇，最后由得票排名在前的數人當選。

　  1992年的臺北縣選區(今新北市)的“立委”選舉有48人參選，應選16席，在那次的選舉中，趙少康單人就拿下了16.96%的選票，共得23萬(wàn)5887票，比第二多票的民進(jìn)黨參選人盧修一的11萬(wàn)9661票還要多將近一倍！

　  就因為趙少康以及盧修一兩人就吃下整個(gè)選區的超過(guò)25%選票，所以造成后面名次的“立委”當選人僅需不到3%的得票率即可當選。該區的“當選尾”，民進(jìn)黨籍的周伯倫更是僅獲得該區2.65%的選票就當上“立委”。

　  而也因為趙少康這個(gè)“超級吸票機”，使得當年藍營(yíng)在臺北縣選區的“立委”選舉的16席中，奪下11席大勝。值得一提的是，該年該區得票第三名的“立委”為前高雄市長(cháng)韓國瑜，得到5.89%的選票，共得8萬(wàn)1885票。

　  該網(wǎng)友指出，有做過(guò)選舉研究的都會(huì )知道趙少康，作為一個(gè)“例子”，他在政治學(xué)研究上有他的地位，他甚至可以說(shuō)是廢除SNTV選制的主因之一，之后一直有要求改制的呼聲，并在2005年改成現在的單一選區兩票制，新制固然有他的問(wèn)題在，但起碼比SNTV好多了。

　  該文章在論壇上引發(fā)討論，其他網(wǎng)友表示“2.6%就能當選，好扯”、“單一選區兩票制，單純就是要卡臺聯(lián)黨”、“這就是奇怪的選制造成有全臺灣知名度的人得到大量的票”、“1994年的臺北市長(cháng)辯論會(huì )，總是讓人回味無(wú)窮”。