臺美產(chǎn)業(yè)合作首場(chǎng)視頻會(huì )議即將在5日舉行。“芯片換疫苗”的議題再次浮出水面,不過(guò)卻引起爭議。有不少人認為,不應該拿臺積電的芯片當對外交往的籌碼。
5日的臺美對話(huà)主題為“供應鏈重組”,將討論近期車(chē)用芯片缺貨問(wèn)題。島內出席的業(yè)者除了臺積電和聯(lián)電外,還有其他半導體大廠(chǎng),預料美國汽車(chē)業(yè)會(huì )提出讓臺灣增援車(chē)用芯片的要求。臺當局經(jīng)濟主管部門(mén)稱(chēng),目標是在最短時(shí)間內全力取得合適的疫苗,會(huì )請美方提供協(xié)助,不過(guò)疫苗是關(guān)乎民眾健康的重大議題,沒(méi)有交換問(wèn)題,也不應該相提并論。
所謂“芯片換疫苗”的提議,是因德國而起的。據臺灣《聯(lián)合報》4日報道,德國經(jīng)濟部長(cháng)日前致函臺當局經(jīng)濟主管部門(mén)負責人王美花,希望臺積電等芯片業(yè)者能增加對德國的出貨,因為芯片缺貨已危及其汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。王美花隨即邀集業(yè)者協(xié)商,請其擠出產(chǎn)能,德國駐臺代表王子陶也為此拜會(huì )該經(jīng)濟部門(mén)。沒(méi)多久,臺積電發(fā)表聲明,表示會(huì )加速生產(chǎn)車(chē)用芯片。“臺經(jīng)院”為此建議臺當局以“芯片換疫苗”,臺當局麗芳機構朝野也達成共識以決議文形式建議當局。至于民進(jìn)黨當局的態(tài)度,王美花原本說(shuō)沒(méi)有和德國談到換疫苗一事,但很快松口表示當天會(huì )議上曾向德國駐臺代表王子陶反映,希望德方協(xié)助臺灣取得疫苗。臺灣地區“流行疫情指揮中心”指揮官陳時(shí)中也稱(chēng),疫苗有國際分配的問(wèn)題,如果是商業(yè)行為,可以用臺灣的強項當作籌碼,對此“樂(lè )觀(guān)其成”。
臺泥董事長(cháng)張安平贊成“芯片換疫苗”,認為臺灣缺疫苗是事實(shí),“我們幫他們做生意(增產(chǎn)芯片),對方也可以幫助我們需要的,這是合理的生意行為。只是不要對方不給我們疫苗就不幫忙,不能相互威脅”。國民黨前主席朱立倫稱(chēng),為什么全世界疫苗開(kāi)打一兩個(gè)月了,臺灣一支疫苗都沒(méi)有,至少要讓第一線(xiàn)的醫護防疫人員打,用最貴、各種換的方式都要換來(lái),以保護第一線(xiàn)人員和全臺民眾。青發(fā)會(huì )董事長(cháng)連勝文稱(chēng),“芯片換疫苗”是有趣的想法,但要實(shí)現可能不太容易。他直言,即使大國囤積疫苗是事實(shí),但這并不能成為臺灣沒(méi)有拿到疫苗的唯一理由。
前“立委”孫大千質(zhì)疑稱(chēng),美國讓臺灣花大錢(qián)買(mǎi)軍火,又逼臺灣吞下萊豬(含瘦肉精美豬),為什么不能協(xié)助臺灣取得疫苗,讓醫護人員優(yōu)先打?“駐美代表”蕭美琴有這么多時(shí)間炫耀受邀出席美國總統拜登的就職典禮,不如多花一些時(shí)間協(xié)助臺灣取得疫苗。他說(shuō),去年全球急需口罩的時(shí)刻,臺灣捐出大量口罩,民進(jìn)黨當局整天吹噓Taiwan can help(臺灣能幫忙),但是現在當Taiwan needs help(臺灣需要幫忙)的時(shí)候,為什么No one can help(沒(méi)人幫忙)呢?臺灣竟然淪落到要用芯片換疫苗。網(wǎng)紅朱學(xué)恒提到,臺積電方面對增產(chǎn)要求回應稱(chēng),“如果能進(jìn)一步擴大產(chǎn)能,會(huì )優(yōu)先生產(chǎn)車(chē)用半導體”,“表面上回答得很禮貌,但事實(shí)上完全拒絕了請求,因為已經(jīng)沒(méi)有了增產(chǎn)的余地”,而臺積電之所以能采取如此姿態(tài),無(wú)疑是因為擁有強大的實(shí)力。他直言,如果民進(jìn)黨當局連大陸總代理的疫苗都不接受,任何在大中華地區有陸方代理商的疫苗,臺灣大概都搶不到,那真的就沒(méi)有太多選擇了。
臺灣《旺報》4日的社評稱(chēng),疫苗就像一面鏡子,照出兩岸硬實(shí)力失衡下臺灣扭曲的失落感,“芯片換疫苗”的說(shuō)法雖然是臺灣一廂情愿,卻迎合了綠營(yíng)主導的所謂“臺灣自豪感”。文章提醒說(shuō),如果蔡英文當局確實(shí)買(mǎi)不到疫苗,就不要打腫臉充胖子或顧左右而言他,而應對引進(jìn)大陸疫苗持開(kāi)放、可討論、可檢視的務(wù)實(shí)態(tài)度。“王美花不可拿臺積電芯片當外交籌碼”,《聯(lián)合報》4日以此為題發(fā)表社論稱(chēng),王美花利用權力要求業(yè)者優(yōu)先為特定車(chē)廠(chǎng)生產(chǎn)芯片,這是公然干預民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng),“如果明天(指5日)美方在供應鏈對話(huà)中要求比照辦理,甚至開(kāi)出更高的要求,王美花將如何因應?”文章稱(chēng),王美花之所以敢對臺積電等業(yè)者開(kāi)口,目的是把芯片當籌碼,希望收割對外交往事務(wù)成果,但對業(yè)者因此衍生的損失置若罔聞,將與殺雞取卵無(wú)異,“王美花更要記得自己是經(jīng)濟部長(cháng),有責任維護企業(yè)的成長(cháng),不應把它們推到前線(xiàn)隨意揮霍”。