藻礁“公投”成為島內各界關(guān)注焦點(diǎn)。（圖／合成圖，素材來(lái)源：蔡英文、鄭文燦、賴(lài)清德社交賬號、達志影像；陳友齡制圖）

　  華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月27日訊 “藻礁公投”近來(lái)掀起政治風(fēng)暴，狂襲民進(jìn)黨。到底，此事件的來(lái)龍去脈究竟如何？為何引起民間怒火，并讓民進(jìn)黨焦頭爛額？臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”整理出五大關(guān)鍵點(diǎn)，還原爭議始末。

　  ●什么是藻礁？

　  藻礁是由珊瑚藻構成的植物性造礁，造礁過(guò)程極緩慢，10年僅生長(cháng)1公分左右，因此大面積的藻礁地形可說(shuō)是非常珍貴，而位于桃園觀(guān)塘大潭工業(yè)區內的藻礁，是全球唯一在淺水域沙灘上發(fā)育的藻礁海岸，除了有7600年歷史，更養育近百種海洋生物，包括保育類(lèi)柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜等，2019年國際海洋保育組織“Mission Blue”更將大潭藻礁列為全球希望熱點(diǎn)（Hope Spot）。

　  ●藻礁跟臺灣發(fā)電關(guān)聯(lián)?

　  臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要穩定供電，而天然氣發(fā)電是重要來(lái)源之一，因此約20多年在國民黨“執政”時(shí)就開(kāi)始規劃臺“中油”第三天然氣接收站案（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三接”），但一直未通過(guò)環(huán)評；而綠營(yíng)的能源政策明確，已擬2025年非核家園目標，蔡當局因此也設定未來(lái)天然氣發(fā)電占50％、燃煤30％、再生能源20％。在電力無(wú)核電作備胎之下，對蔡當局來(lái)說(shuō)，三接案顯得重要，因此此案在2018年環(huán)評通過(guò)，但涉及的藻礁環(huán)保問(wèn)題難解，環(huán)評過(guò)后環(huán)團仍不斷表達反對意見(jiàn)，近來(lái)更因認為問(wèn)題嚴重而推動(dòng)“公投”。

　  ●朝野今昔說(shuō)法

　  蔡英文2013年曾對環(huán)團承諾“藻礁永存”，且桃園市長(cháng)鄭文燦2014年也說(shuō)過(guò)“保育藻礁永不妥協(xié)”。如今蔡當局則稱(chēng)，現行三接的模式，縮小開(kāi)發(fā)面積，認為仍可保護藻礁，卻仍引發(fā)藻礁“公投”成為政治議題，如果過(guò)了，可能被迫改到臺北港，則整個(gè)工程將延遲11年，北部也將出現缺電危機，再度引爆民間團體怒火。

　  在國民黨方面，2015年馬英九時(shí)期，臺“中油”規劃三接站面積232公頃，但因影響藻礁生態(tài)引發(fā)爭議，規劃最后沒(méi)有進(jìn)入環(huán)評程序。如今國民黨則表示，支持藻礁“公投”，讓民眾做決定是理想方式，并批蔡當局“執政”前后態(tài)度不一，搞雙標。

　  ●這次的爭議點(diǎn)是什么？

　  三接工程預估2025年完工，但三接棧橋新建工程一艘工作船，在2020年3月因氣候因素斷纜擱淺在藻礁上，現場(chǎng)約0.58公頃的藻礁遭到鏟除，引起社會(huì )關(guān)注，環(huán)保團體同年12月發(fā)動(dòng)“搶礁藻礁公投聯(lián)署”，強調先前就有許多民間團體無(wú)法接受環(huán)評決議，加上此意外事件，憂(yōu)心加深破壞藻礁生態(tài)疑慮，盼透過(guò)“公投”停止開(kāi)發(fā)。

　  ●各方批民進(jìn)黨

　  ◎國民黨：黨主席江啟臣批，民進(jìn)黨當局主導的第三天然氣接收站的開(kāi)發(fā)，現正備受威脅，如同萊豬開(kāi)放進(jìn)口，民進(jìn)黨是一個(gè)不愿意與民眾溝通的政黨，若沒(méi)有足夠討論的情形下貿然開(kāi)發(fā)，失去的藻礁再等7600年也不一定能長(cháng)回來(lái)。

　  ◎民眾黨：“立委”蔡壁如直言，綠營(yíng)制作非常大量懶人包說(shuō)明，內容實(shí)際看互相矛盾，像是開(kāi)發(fā)面積縮小，但整個(gè)工業(yè)港完全沒(méi)縮小，卻用網(wǎng)軍制作大量懶人包洗腦民眾，呼吁民進(jìn)黨要講清楚。

　  ◎學(xué)者：批評臺當局為提早10年使用天然氣，毀掉7600多年才得以形成的世紀級藻礁，實(shí)在不劃算，除了臺北港替代方案，臺當局也可征收利用六輕大片土地，不但能立即建造，也能減少石化產(chǎn)業(yè)的碳排放。